Соцсети гудят: Улманиса не пустили в здание Сейма

Гунтис Улманис пришел в Сейм, однако после просьбы сотрудника Госполиции показать удостоверение личности, чтобы сделать электронный пропуск, экс-президент почувствовал себя униженным и здание покинул. Часть пользователей Twitter считает, что правила безопасности должны соблюдаться всеми одинаково, а другие не согласны и считают, что Улманис не должен был показывать документ.

@romans_melniks @ainarsbr11 kurš izdomāja, ka viņš apvainojās? Vienkārši nebija līdzi dokumenta un aizgāja!— Mežmalis (@xgts) March 22, 2017

@romans_melniks @krasmar Gribētu cerēt, ka VVF reaģētu adekvāti - nekādas apvainošanās.— Ilze Vinkele (@Vinkele) March 22, 2017

@eberhardin cienīt nenozīmē zemoties un laist bez pārbaudes katru ulmaņa līdzinieku.— edgars kupčs (@edgarskupcs) March 23, 2017

@JanisRamans tad augstprātība tur skrien pa priekšu. lai gan brīnums, ka mūsu dāsnie apsargi nelaida. laikam atstāja draudīgu iespaidu.— edgars kupčs (@edgarskupcs) March 22, 2017

@SilRa_A iedomības kalngals - taisīt zvaigžņu caurlaišanas. it kā katram apsargam būtu jāzina, kā zvaigznes dažādā vecumā / maskā izskatās.— edgars kupčs (@edgarskupcs) March 22, 2017

@edgarskupcs es tik viennozīmīgi neuztveru šo situāciju, xrusku tā kā kauns, un ne par G.Ulmani...— Silvija Radzobe (@SilRa_A) March 22, 2017

@elitaveidemane varbūt jā, bet ja likums nedod eksprezidentiem tikt Saeimā bez ID uzrādīšanās, tad likums jāievēro— Sergejs Usakovs (@sergejsu) March 23, 2017

@Karliiic @agnerts @IvarsNeiders kurš saka, ka viņu nezina pēc vārda, bet ja mācību grāmatā tāds bija redzams? pic.twitter.com/ZqGtabjrSU— Vineta Vizule (@Vinetav) March 22, 2017

@Karliiic @agnerts @IvarsNeiders ja apsargam 25, tad viņš laikā, kag GU beidz prezidēt, sāka iet 1.klasē...— Vineta Vizule (@Vinetav) March 22, 2017

@Karliiic @agnerts @IvarsNeiders Vai @airBaltic reisā viņu arī ielaistu bez pers. dokumenta?— Vineta Vizule (@Vinetav) March 22, 2017