Британский писатель Кристофер Марло являлся соавтором легендарного драматурга. Такое заявление сделала группа из 23 ученых.
Кто писал вместо Шекспира (1)
Обращаем ваше внимание, что статье более пяти лет и она находится в нашем архиве. Мы не несем ответственности за содержание архивов, таким образом, может оказаться необходимым ознакомиться и с более новыми источниками.
Специалисты специально организовали исследования, которые доказали, что знаменитая историческая хроника «Генрих VI» является результатом труда по крайней мере двух авторов. Исследования проводились с применением компьютерных технологий, поэтому вероятность ошибки исключена.
Стоит отметить, что авторство Шекспира и ранее не раз ставилось под вопрос. Это касается не только «Генриха», но и, например, «Гамлета».
Уже на протяжении целых десятилетий литературоведы всего мира периодически высказывают мнение, что гений Шекспира – на самом деле всего лишь продуманный пиар-ход.
Исходя из их точки зрения, все произведения великого классика на самом деле написаны не им, а так называемыми литературными неграми.
Впрочем, пока это всего лишь домыслы. Чего не скажешь, о «Генрихе VI». Уже с этого года книга будет выходить в тираж исключительно с указанием двух авторов на обложке. Как установили ученые, совместно с Шекспиром над романом работал британский писатель Кристофер Марло.
Догадки о том, что именно Марло является автором нескольких произведений Шекспира, появились еще в середине IXX века – спустя пару столетий после смерти Уильяма.
Литературные критики того времени решительно заявляли, что все свои произведения написал вовсе не один человек, а такие небезысвестные прозаики и поэты как Эдуард де Вер, Фрэнсис Бэкон, Роджер Меннерс и, разумеется, Марло.
Впрочем, подобные заявления чаще всего не имели под собой никакой доказательной базы. До сегодняшних дней. Теперь-то мы точно знаем, лавры по крайней мере одного произведения Шекспир крайне несправедливо присвоил себе.
Результаты исследования вызвали широкий общественный резонанс в литературных кругах. Так, многие критики недоумевают: каким образом Шекспир и Марло могли стать соавторами, если едва ли не официально считались соперниками? Быть может, Шекспир и вовсе не принимал участия в создании легендарного «Генриха»?
В ответ на подобные выводы пока что находится два аргумента.
Во-первых, результат исследования заключается именно в том, что над исторической хроникой работали два автора, а не один. Во-вторых, по мнению многих историков, Шекспир и Марло не только «соперничали» между собой в литературном таланте, но и приятельствовали.