Обращаем ваше внимание, что статье более пяти лет и она находится в нашем архиве. Мы не несем ответственности за содержание архивов, таким образом, может оказаться необходимым ознакомиться и с более новыми источниками.
/nginx/o/2018/07/16/10269518t1h52df.jpg)
В кризисных ситуациях, когда все трещит и шатается, принято считать, что гарантом стабильности в государстве является конституция. У нас — наоборот: все норовят ее переписать или подправить. Поэтому выступить в авторской передаче "Давайте разберемся" на Radio Baltkom 93,9 FM я и пригласила главу Конституционного суда Гунара КУТРИСА.
— Господин Кутрис, как вы расцениваете предложение правящей Народной партии предоставить парламенту право самороспуска?
— Мне кажется, своим предложением они стараются снять то предложение, которое поддержал в прошлом году народ. То есть одним изменением в конституции прикрыть другое, которого они не желают: они не хотят отдать это право народу, а хотят записать, что сам парламент имеет право на самороспуск.
— Получается, что передернута сама идея?
— То, чего они не хотят сейчас, они не хотели с самого начала. Потом прошел референдум, и они сказали: ну хорошо, сделаем... Тянули, тянули время, а потом заявили: самое лучшее сейчас — чтобы мы сами себя распустили. И это значит, что снимается предыдущий вариант нормы.
— Но ведь сейчас парламент принял к рассмотрению два варианта поправок к конституции. Один — от президента, где он настаивает на том, что народ имеет право на роспуск, и предлагает свои законодательные инициативы, а другой — от Народной партии, которая предлагает Сейму самораспуститься. И в комиссии ушли оба. Что же, теперь выберут только один вариант?
— Комиссия должна думать о том, возможно ли записать оба варианта. Конечно, могут так и сделать — записать оба варианта, один из которых: если кризис власти и недоверие в народе достигло критической точки, тогда парламент самораспускается. Но здесь я согласен с теми политиками, которые говорят: извините, сказать, что мы не справились с работой, и просто уйти — как-то непорядочно.
— Но "народники" именно к этому и призывают.
— Да, и технически, если очень хочется, это несложно записать в конституцию. Есть подобные примеры в других странах, где парламент имеет такое право. И если одновременно сохранится и вторая норма, при которой президент или народ сможет распустить парламент, когда становится ясно, что он не справляется со своей работой, — тогда я не против обеих возможностей. Но с условием: если эти нормы вступят в силу, обе они должны относиться и к этому парламенту. А не так, как они хотят: чтобы их предложение относилось к нынешнему парламенту, а второе (для народа) — только к следующему.
Публикуется в сокращении. Полный вариант статьи — в газете Телеграф от 06.02.2009