Обращаем ваше внимание, что статье более пяти лет и она находится в нашем архиве. Мы не несем ответственности за содержание архивов, таким образом, может оказаться необходимым ознакомиться и с более новыми источниками.
/nginx/o/2018/07/16/10272196t1hb0f1.jpg)
Экономический кризис перерастает в политический. Сейм бурлит, правительство растеряно, в президентском замке идут дискуссии: распускать -— не распускать парламент. Похоже, Латвия вошла в затяжное пике. Как из него выйти?
Поговорить об этом в авторской программе "Давайте разберемся" на Radio Baltkom 93,9 FM я пригласила известного в обществе человека, бывшего министра иностранных дел Латвии, а ныне главу Балтийской ассоциации транспорта и логистики Яниса ЮРКАНСА. — Господин Юрканс, получается, что камни, брошенные демонстрантами на митинге 13 января, все-таки долетели до адресата?
— О камнях сейчас много говорят... Важно выяснить: почему люди взялись за камни? Почему произошло то, что мы проснулись в другом государстве?
— А вы думаете, 14 января мы проснулись в другом государстве?
— Я считаю, что сейчас Латвия другая по сравнению с той, на которую мы надеялись в 1990—1991 годах. Потому что государство под названием "Латвия", подобно кораблю, терпит крушение. И чтобы спасти этот корабль, нужно три условия. Первое: чтобы была очень жесткая экономическая посадка. Можно сказать, что это уже происходит, но еще не все ударились о дно, не все еще получили сотрясение мозга. Второе: надо, чтобы интеллигенция, часть которой купили блатники и второсортные люди, правящие государством, а некоторые, может быть, ушли в подполье, — так вот, надо, чтобы та интеллигенция, которая ушла в подполье, помогла определить вектор дальнейшего развития этого нового государства. Потому что с такой шкалой ценностей, которую создала власть блатников и второсортных людей, мы видим, куда пришли. Нужна новая шкала ценностей... И третье условие — это новая политическая сила, в которую бы поверили люди, еще не совсем потерявшие надежду.
— Тема роспуска Сейма сейчас одна из самых обсуждаемых в кругу политиков. Вы верите, что правящие партии готовы к переменам?
— Нет. Это люди второго сорта. Они привели нас к этому банкротству — политическому, моральному, социальному, экономическому — и воздвигли круговую оборону, которую пробить очень трудно. Те камни, которые летели 13 января, еще не пробили брешь в этой стене. Потому что они очень крепко сидят, у них есть чем обороняться. Но я надеюсь, что народ проснется, — он еще не проснулся, это еще только начало.
— Вы, наверное, были в Старой Риге и видели те ограждения, которыми Сейм защитился от народа. В 1991 году народ защищал своих избранников. А теперь избранники защищают себя от народа. Печальный парадокс.
— Знаете, самое печальное то, что сегодня я не вижу никакого выхода. Потому что все плохо внутри. Как бы там они ни пересаживались, будь то 10 министров или 18, какая разница, если они не знают, что делать?! Все, что они хотят, — это остаться у власти. Это уже борьба не за государство — это борьба за личную безопасность. Ведь если вдруг придут правильные, честные и начнут разбирать все, что сделано, все, что украдено... Вот, например, Transparency International пишет, что мы живем в украденном государстве... Его украли у нас с вами... И поэтому борьба идет уже не за власть как таковую, а за личную безопасность.
Публикуется в сокращении. Полный вариант статьи — в газете Телеграф от 23.01.2009