"Ночной дозор"

CopyMessenger Telegram Whatsapp
Продолжение статьи
Фото: kinopoisk.ru

Зрительский рейтинг культового фэнтези-боевика Тимура Бекмамбетова по мотивам книг Сергея Лукьяненко редко поднимается выше шестерки, а иногда скатывается и много ниже ее. Причиной тому - объективно путаный сюжет, оставшийся у многих в памяти агрессивный маркетинг, но в основном - репутация самого режиссера.

Так получилось, что, несмотря на достоинства "первого российского блокбастера", о его качестве больше судят по поздним неудачам Бекмамбетова - низкохудожественному киносериалу "Елки" и провалившимися в прокате "Бен-Гуру" и "Президенту Линкольну: Охотнику на вампиров", созданным постановщиком уже в США.

Видео: Трейлер фильма "Ночной дозор"

Поддержанный целой линией недалеких киноблогеров хейт привел к тому, что при одном упоминании "Ночного дозора" на лице у самых глумливых то и дело растягивается ехидная улыбка. Отдельный же аргумент для отвращения, не упоминаемый всякий раз разве что ленивым - обилие рекламы, использование которой в "Дозоре", впрочем, было куда изобретательнее, чем сейчас.

Беда такого положения в том, что за модной неприязнью частенько не видно действительно достойного кино - с узнаваемыми героями, ярко исполненными выдающимися актерами (забыть обаятельно-неуклюжего Антона Городецкого в исполнении Константина Хабенского ой как непросто), потрясающей работой художников, до сих пор впечатляющими, а главное - изобретательными спецэффектами, совершенно сумасшедшим монтажом и, конечно, той искренней "русскостью", обнаружить которую в современных российских блокбастерах становится все сложнее.

Продолжение статьи
КомментарииCopyMessenger Telegram Whatsapp
Актуальные новости
Не пропусти
Наверх