Также некоторые школьники не обладают адекватными навыками описания культурных фактов или имеют недостаточно широкий словарный запас, что больше относится к представителям нацменьшинств.
Аналогичные результаты учащиеся показали и на экзамене по латышскому языку более высокого уровня - из 2579 экзаменуемых 23,77% набрали на экзамене 50-59%, а 20,74% набрали 60-69%.
Проблемы с аргументацией также наблюдались у тех школьников, которые выбрали для сдачи централизованный экзамен по истории и общественным наукам. Вороненко отметила, что у учеников со слабым знанием латышского языка на экзамене по общественным наукам возникли трудности - им сложно было найти ответы в тексте или понять контекст.
Не исключено, что школьники выбрали эти экзамены, основываясь не на личных интересах или знаниях, а на стереотипах, что они будут легче, чем экзамены по математике или естественным наукам. "Эта стратегия не всегда оправдывалась, потому что экзамен более высокого уровня требует более глубоких знаний", - сказала Вороненко.
Учащиеся показали хорошие результаты на экзаменах по иностранному языку оптимального и более высокого уровня.
Каждый пятый, или 19,67%, набрал 80-89%, а 16,61% учащихся набрали 70-79% на экзамене по английскому языку оптимального уровня, который сдавали 11 010 учеников. На экзамене высокого уровня 23,17% из 5642 сдававших экзамен набрали 70-79%, 21,75% - 60-69% и 18-21% - 80-89%.
На экзамене оптимального уровня средний балл по французскому языку составил 81%, а по немецкому языку - 49%. С другой стороны, на экзамене более высокого уровня средняя успеваемость студентов по французскому языку составила 69%, а по немецкому языку - 68%. На экзамене более высокого уровня по русскому языку школьники набрали в среднем 75%.