Присяжные в суде Нью-Йорка признали бывшего президента США Дональда Трампа виновным в фальсификации деловой документации с целью сокрытия суммы, выплаченной бывшей порноактрисе Сторми Дэниелс накануне выборов 2016 года.
"Виновен по всем пунктам". Присяжные вынесли вердикт по историческому делу против Трампа
Процесс на Манхэттене был историческим — Трамп стал первым бывшим президентом, признанным виновным в преступлении.
В общей сложности ему были предъявлены обвинения по 34 пунктам. Присяжные признали его вину по всем этим пунктам.
Приговор бывшему президенту вынесет судья Хуан Мерчан, который председательствует на процессе.
На этой неделе завершились судебные слушания, которые продолжались почти полтора месяца.
Для выяснения всех подробностей дела в суд были вызваны многочисленные свидетели, которых допрашивали прокуроры и адвокаты экс-президента.
Во вторник суд выслушал заключительные аргументы сторон, а в среду Мерчан дал присяжным последние инструкции, и они отправились обсуждать вердикт.
Для обвинительного или оправдательного приговора был необходим единогласный вердикт всей коллегии присяжных.
Дональда Трампа обвиняли в фальсификации деловой документации, на основании которой осуществлялась выплата 130 тысяч долларов Сторми Дэниелс в преддверии президентских выборов 2016 года.
Дэниелс утверждала, что у них с Трампом был секс в 2006 году, и бывший адвокат президента Майкл Коэн заплатил ей, чтобы она молчала об этом.
Обвинение утверждает, что Трамп сфальсифицировал документацию, когда возместил Коэну потраченные деньги, оформив это как оплату юридических услуг.
Трамп не признал вину ни по одному из 34 пунктов обвинения, а также отрицал тот факт, что у него был секс с Дэниелс.
Во вторник стороны обвинения и защиты выступили с заключительными аргументами, попытавшись убедить присяжных в виновности или невиновности бывшего президента.
Глава юридической команды Трампа Тодд Бланш заявил, что его клиент стал жертвой шантажа со стороны порноактрисы, а также попытался поставить под сомнение показания свидетелей обвинения, главным образом Майкла Коэна, которого он назвал «величайшим лжецом всех времен».
Бланш заявил, что Трамп невиновен, а прокуратура не смогла ничего доказать.
Прокурор Джошуа Стейнгласс в ходе своего выступления возразил адвокатам экс-президента, что помимо показаний Майкла Коэна в деле существует «гора доказательств», подтверждающих вину Трампа.
«Они хотят сделать так, чтобы это дело было о Майкле Коэне, — сказал он. — Это дело о Дональде Трампе и о том, должен ли он нести ответственность за внесение ложных записей в свою деловую документацию и о том, делал ли он это, чтобы скрыть нарушения на выборах».
Именно то, что Трамп совершил одно преступление, чтобы скрыть другое — и был главным тезисом обвинения во главе с окружным прокурором Манхэттена Элвином Брэггом, который предъявил обвинения экс-президенту в прошлом году.