Могут ввести ответственность за подрыв авторитета спецслужб

LETA
CopyMessenger Telegram Whatsapp
Обращаем ваше внимание, что статье более пяти лет и она находится в нашем архиве. Мы не несем ответственности за содержание архивов, таким образом, может оказаться необходимым ознакомиться и с более новыми источниками.
Фото: Ieva Lūka/LETA

Сегодня на заседании парламентской комиссии по национальной безопасности обсуждался вопрос о целесообразности внесения изменений в законодательство, предполагающих введение ответственности за публикацию лживой и непроверенной информации. Об этом после заседания журналистами рассказала глава комиссии Солвита Аболтиня.

Комиссия готова оценить необходимость внесения поправок в Уголовный закон и, возможно, выйти с соответствующей законодательной инициативой. Такая договоренность была достигнута в переговорах с генеральным прокурором Эриком Калнмейерсом.

Изменения распространялись бы на частных лиц, уточнила Аболтиня.

Что касается средств массовой информации, она не готова была дать четкий ответ, так как пока не ясна сама суть возможных поправок.

На заседании комиссии обсуждалась публикация журналистки Агнесе Маргевичи о сотрудниках Полиции безопасности (ПБ). Анализировался каждый упомянутый ею в статье факт, и большая часть из них не соответствует действительности, отметила Аболтиня.

Как сообщалось, ПБ раскритиковала публикацию А. Маргевичи, которую она разместила в своем блоге в конце мая.

Автор статьи утверждала, что сотрудники ПБ ведут роскошный образ жизни, который не соответствует их социальному положению и имеют тесные связи с людьми, в отношении которых приходится принимать решения о допуске или отказе в допуске к гостайне.

ПБ назвало статью актом сопротивления мероприятиям, которые спецслужба проводит в целях сохранения и укрепления гостайны, и считает, что она написана для того, чтобы дискредитировать порядок, в котором выдается разрешение на работу с гостайной.

Также в ПБ указали, что в публикации нет ни одного конкретного факта, который указывал бы на противозаконные действия, а лишь «допущения, основанные не на фактах, а на высказываниях анонимных источников».

КомментарииCopyMessenger Telegram Whatsapp
Актуальные новости
Не пропусти
Наверх