Адвокат Кононова намерен поставить Латвию на место (6)

Она будет посвящена попыткам Латвии изменить приговор Нюрнбергского трибунала и переводу дела Кононова в политическую плоскость.

«Я хочу осветить правовые аспекты политической борьбы вокруг дела Кононова, которая сейчас вышла на новый виток и имеет политическую поддержку других стран, — заявил Михаил Иоффе Телеграфу. — Меня как юриста просто убивает, насколько люди, провозглашающие требования по пересмотру итогов Второй мировой войны, не хотят считаться с решениями Нюрнбергского трибунала. В уставе Нюрнбергского приговора сказано, что он является окончательным и изменению не подлежит. Но для того, чтобы осудить Кононова, латвийская сторона даже пытается изменить и пересмотреть этот приговор.

Дело Кононова вышло из правовой плоскости в политическую в тот момент, когда начало пересматриваться в Большой палате Европейского суда. Латвия и Литва заявили, что хотят, чтобы Европейский суд рассмотрел исторические события. Но это ведь суд по правам человека. Если вы считаете, что вас кто-то оккупировал — обратитесь в Гаагу, в ООН. В деле Кононова Латвия незаконно пытается получить одобрение осуждения действий лиц, воевавших на стороне антигитлеровской коалиции. И такая тенденция реабилитации нацистов и коллаборационистов достаточно опасна, поскольку ведет к возрождению нацизма».

Адвокат считает необходимым обратить внимание мировой общественности на то, что происходит в Латвии. На его взгляд, от латвийских государственных органов западная пресса получает информацию, не соответствующую действительности. Не менее скандальными выглядят и причины, по которым юрист вынужден встречаться с представителями западной прессы во Франции — он опасается преследования со стороны латвийских властей.

«Я намерен провести пресс-конференцию во Франции, потому что в Латвии сделать это невозможно, так как отрицание факта оккупации тут является преступлением, — говорит М.Иоффе. — Между тем в приговоре Нюрнбергского трибунала уже давно дана правовая оценка тому, кто начал войну, что является агрессией и даже пакту Молотова—Риббентропа.

Сейчас же «изобретается велосипед», как будто действия, которые предпринимал в составе партизанского отряда Василий Макарович Кононов, являются преступлением по новым понятиям новой власти. Есть же постулаты, на которых основаны нормы международного права. Нюрнбергский приговор признал виновность нацистов и коллаборационистов».

Напомним, процесс по делу Василия Кононова — участника Великой Отечественной войны — длится уже несколько лет. Латвийские власти обвиняли Кононова в том, что в 1944 году в деревне Малые Баты он руководил партизанской операцией по уничтожению девяти полицаев. Кононов утверждал, что расстрелянные девять человек — «предатели СССР» и коллаборационисты.

Рижский суд приговорил его к шести годам лишения свободы, однако после обжалования приговора в апреле 2001 года дело было отправлено на доследование. В 2004-м Верховный суд Латвии вновь признал Кононова виновным, но тут же освободил его в зале суда, так как тот уже отбыл назначенное ему наказание — один год и восемь месяцев.

Кононов обратился в Европейский суд в Страсбурге, требуя своего оправдания. В июле 2008 года ЕСПЧ встал на сторону ветерана и признал претензии латвийской юстиции необоснованными. Согласно постановлению, власти Латвии должны были выплатить россиянину 30 тыс. евро в качестве компенсации. Однако в октябре Рига направила апелляцию для пересмотра дела в Большой палате Страсбургского суда.