/nginx/o/2020/02/17/12947142t1hfe2b.png)
Лиепайский административный суд принял в делопроизводство заявление от Сергея Антонова, который хочет назвать своего сына Мироном, но отказывается от латышской версии «Миронс», так как она ему напоминается слово «миронис», что в переводе означает «покойник».
Именем «Мирон» для малыша занялся Лиепайский суд (19)
Обращаем ваше внимание, что статье более пяти лет и она находится в нашем архиве. Мы не несем ответственности за содержание архивов, таким образом, может оказаться необходимым ознакомиться и с более новыми источниками.
Русский TVNET в начале апреля сообщал о скандале в Лиепайском отделении ЗАГСа, где родителям отказали в выдаче свидетельства о рождении новорожденному младенцу в желаемом ими виде. Родители хотели назвать ребенка Мирон, но на основании действующего законодательства ЛР все имена и фамилии включаются в грамматическую систему латышского языка, в результате чего они полностью или частично теряют свою оригинальную, национальную или этническую форму. Новое, теперь уже облатышенное имя Миронс, по иронии игры слов созвучно со словом «миронис» - «покойник». Родители категорически против такого варианта имени для своего ребенка.
Сам скандал разгорелся из-за отказа работников ведомства дублировать оригинальное имя ребенка. В качестве правого основания отказа Лиепайский ЗАГС указал, что оригинальное дублирование имени противоречит 5 п.(4) Закона ЛР «Об акте регистрации», а также закону «О государственном языке», закону «О регистрации». При этом ЗАГС так и не указал, какие конкретно нормы закона будут нарушены при правописании имени и фамилии ребенка в редакции «Miron Antonov».
Как пояснил TVNET молодой отец, ни один закон в Латвии, ни один нормативный акт или постановление Кабинета Министров не запрещает дублирование в оригинальной, транслитерированной форме. «Я, если честно, совсем не понимаю в чем проблема. Место для написания хватает, на латышском языке написание остается, при таких обстоятельствах вывод напрашивается сам за себя: значит дело не в латышском языке и даже не в правописании».
Сергей пояснил, что бороться его семье крайне сложно: «Мы же лишены всего: детского пособия по рождению, пособия по уходу за ребенком, любой медицинской помощи, как экстренной, так и наблюдения у педиатра. Кто нас примет без персонального кода? Я не знаю, что теперь делать с обязательными прививками от дифтерии, столбняка, коклюша и полиомиелита. Очередь в детский сад для нас закрыта. Нам обещали в суде, что дело будет рассмотрено в приоритетном порядке, но это лишь слова…»
Как пояснил руководитель общественной организации «Верните наши имена!» Руслан Панкратов, Лиепайский ЗАГС нарушил не только латвийские законы, но и международные, в том числе и «Конвенцию о правах ребенка», так как малыш не получает медицинской помощи. «Мы будем внимательно следить за данным судебным процессом. Отрицательное решение даст реальный повод для юридической проверки со стороны Брюсселя», - отметил Панкратов.
Добавим, что малышу уже 2,5 месяца, но официально он не существует. О его рождении свидетельствует лишь лист бумаги формата А5, выданный в больнице.
Что касается медицины, то, безусловно, ребенок не находится совсем без присмотра со стороны медиков, просто родители за все платят из своего кармана, хотя для детей у нас в стране медицинский уход бесплатный.