Полиция безопасности (ПБ) рассматривает перечисленные в заявлении председателя Сейма Инары Мурниеце факты о несоблюдении требований безопасности в парламенте.
ПБ рассматривает заявление о несоблюдении требований безопасности в Сейме
Обращаем ваше внимание, что статье более пяти лет и она находится в нашем архиве. Мы не несем ответственности за содержание архивов, таким образом, может оказаться необходимым ознакомиться и с более новыми источниками.
Во время проверки заявления ПБ более подробных комментариев не предоставляет.
Мурниеце также обратилась с заявлением в Бюро по защите Сатверсме (БЗС). Передача «Ничего личного» на телеканале TV3 вчера сообщила, что причиной подачи заявления стало то, что помещения для секретных совещаний комиссии по национальной безопасности в новом здании Сейма реконструировали строители без сертификата индустриальной безопасности.
В соответствии с правилами Кабинета министров такой сертификат подтверждает способность предприятий при выполнении государственных заказов обеспечить защиту секретной информации. Решение о выдаче сертификатов принимает директор БЗС.
Передача «Ничего личного» сообщила, что заседания комиссии по национальной безопасности планировалось проводить на цокольном этаже нового здания, однако
после выявленных нарушений ясно, что теперь здесь обсуждать секретные вопросы категорически запрещено.
Сейм приобрел новое здание на ул. Екаба, 6/8 за 2,5 млн евро и вложил еще 5 млн евро в его реконструкцию. Проект разработало бюро «Arhis Arhitekti», работы проводили строительная компания «Velve» и субподрядчик «Re&Re», электропроводку прокладывала компания «Moduls», за механические системы отвечало предприятие «Lafivents», за остекление - «Alumax group».
«Ничего личного» выяснила, что у четырех из шести участвовавших в реконструкции зданий предприятий - архитектурного бюро, строительной компании, «Moduls» и «Alumax group» - не было выданного БЗС сертификата, который подтверждал бы способность предприятий обеспечить защиту особо секретной и секретной информации.
Это также означает, что такое требование не было включено в положение о конкурсе на реконструкцию здания.