В загрязнении Балтийского моря виноваты жители Латвии, которые платят за воду и канализацию слишком мало. К такому вывода пришла Палата аудиторов Европейского Союза, сообщает программа Латвийского радио 4 «Домская площадь».
ЕС: латвийцы платят за воду и канализацию слишком мало (12)
По мнению аудиторов, тарифы на водопроводную холодную воду и канализацию, устанавливаемые для домохозяйств в Латвии — крайне низки. Это, в свою очередь, не позволяет вкладывать в развитие очистных сооружений.
В результате в акваторию попадает слишком много грязи.
Кроме того, Балтийское море по-прежнему стремительно зарастает водорослями.
По мнению Еврокомиссии, плата за воду и канализацию, которая бы покрывала все издержки
должна составлять 4% от дохода домашнего хозяйства
. Как подсчитал портал Rus.lsm.lv, доведение латвийских тарифов до «общепринятого установленного уровня доступности» сегодня в сухих цифрах составило бы 52 евро в месяц без учета расходов на на подогрев воды. Это вдвое выше, чем сейчас платят жители Риги.
При этом лишь в прошлом году закончилась модернизация всех очистных сооружений Латвии. Цель такого масштабного проекта, на который Евросоюз выделил нашей стране десятки миллионов Евро — улучшить экологическую ситуацию в Балтийском море.
Однако результата это не принесло.
Акватория как была одной из самых грязных в мире, так и осталась.
«
Это — один из ярких примеров, насколько «мудро» Латвия осваивает деньги Евросоюза.
Были проложены новые главные водопроводы, но никто не подумал о том, как к ним подключиться отдельным домохозяйствам. Это стоит больших денег — нескольких тысяч евро. Не у всех они есть. В результате — всё модернизировано, все соответствует стандартам, но использовать это могут далеко не все», — пояснил в беседе с радиостанцией представитель всемирного фонда дикой природы Ингус Пургалис.
Рекомендацию европейских аудиторов Пургалис называет бредом. Повышение тарифов никак не повлияет на улучшение экологии Балтийского моря, уверен он.
«
У Латвии были большие деньги. Деньги налогоплательщиков. Но потрачены они были впустую
– задачи не выполнены. И теперь жители будут вынуждены платить второй раз. На сей раз – из своего кармана. Зачем? Чтобы и эти деньги были потрачены так же бестолково? Это смешно», — заключил Пургалис.
Стоит также отметить, что после замены всех систем цены на воду и канализацию уже существенно возросли.
«Очень многие коммерсанты уже существенно подняли тарифы на водоснабжение и канализацию именно после того, как поменяли очистные системы. Это требовало дополнительных инвестиций. Кроме того, их обслуживание стоит дороже. Пока мы не получали никаких новых заявок на повышение стоимости этих услуг», — указал Латвийскому радио 4 руководитель Комиссии по регулированию общественных услуг Роланд Ирклис.
В свою очередь представитель предприятия Rīgas ūdens Марис Звиедрис рассказал, что сейчас проблем нет —
тариф позволяет поддерживать очистные сооружения и повышать его нужды нет.
Проблема возникнет лет через 10, когда эти системы водоснабжения и канализации выйдут из строя и их необходимо будет амортизировать.
Напомним, что с 2007-го по 2013 год, на проекты очистных сооружений в пяти прибрежных государств было выделено в общей сложности 5 млрд. евро, и еще 10 млрд. евро — на проекты развития села, в том числе и на защиту водоемов от загрязнения. Результата нет, отмечает LR4.