Теории заговора, которые и 20 лет спустя окружают трагедию 11 сентября

Это позволяет спекулировать на том, что владеющие внутренней информацией, возможно, знали о грядущих событиях 11 сентября и сделали соответствующие ставки. Подсчитано, что до трагических событий ни одна другая авиакомпания не имела необычного коэффициента ставок и такой значительной активности на рынке акций.

Считается, что биржевые трейдеры Усамы бен Ладена могли быть предупреждены о нападениях заранее, но доказано это не было.

Виноват взрыв, а не самолеты

Это, вероятно, самая известная теория о загадочных обстоятельствах трагедии. Известно, что башни Всемирного торгового центра рухнули в огромном облаке пыли и дыма, унеся жизни более чем 1500 человек, находившихся в них. Однако есть мнение, что самолеты не могли так легко разрушить конструкции башен.

Сторонники этой теории считают, что здания были разрушены с помощью взрывчатки, заранее размещенной в них. Когда самолеты врезались в "башни-близнецы", это активировало их, вызвав мощный взрыв. Сторонники теорий заговора, анализируя ситуацию, заявляют, что авиационное топливо не может иметь достаточно высокую температуру, чтобы вызвать обрушение стальной конструкции.

Эти предположения дополняются рассказами очевидцев о слишком быстром и равномерном обрушении зданий, что также может указывать на взрыв. Примечательно, что даже в специализированном выпуске Open Chemical Physics Journal в 2009 году сообщалось о следах высокоэффективных взрывчатых веществ, обнаруженных в обломках небоскребов торгового центра. Правда, эти утверждения противоречат официальной версии расследования и не получили полного подтверждения.

Умышленное неприменения военной силы

В течение многих лет обсуждалось, что NORAD, или Североамериканское командование по защите воздушного пространства, в день катастрофы сознательно не выполнило свои обязанности. А именно в случае угона самолета немедленно  должны быть отправлены истребители, которые могут перехватить самолет и предотвратить опасность. Предполагается, что 11 сентября генералы сознательно проигнорировали полученную информацию о нападениях, не выполнив свои обязанности.

У Америки самые мощные военно-воздушные силы в мире, но именно в тот день они не смогли перехватить ни один из угнанных самолетов, что, по мнению сторонников теории заговора, указывает на иные намерения правительства. Почему они это сделали?

Сторонники теорий заговора считают, что правительство хотело использовать атаки для ввода войск в Ирак и Афганистан в целях добычи нефти. Однако, как и другие, эта теория не была доказана.

Версия, что звонка из самолета вообще не было

По официальной версии, угоны были подтверждены рядом телефонных звонков пассажиров. Однако многие скептики считают, что в 2001 году еще не было возможности совершать звонки с той высоты, на которой летели самолеты.

Другой сторонник альтернативной теории считает, что эти звонки являются доказательством того, что теракты организовали сами США. А именно, согласно официальным источникам, никто из звонивших в тот роковой день не упомянул, кто именно угнал самолеты. Также скептиков смущает звонок, в котором сын разговаривает с матерью и, начав разговор, почему-то называет свои имя и фамилию.

Несмотря на взгляды сторонников теорий заговора, официальные источники утверждают, что всего в роковой день было зарегистрировано 30 звонков пассажиров.

Последняя версия - в Пентагон ударил не самолет, а ракета

Известно, что в трагический день было угнано еще два самолета. Один из них, "Рейс 77", врезался в здание в Пентагоне, штат Вирджиния, вызвав взрыв и пожар. Однако у многих вызывает подозрение тот факт, что самолет попал в ту часть здания, где велись ремонтные работы. Также звучат мнения, что нанесенный ущерб был несоразмерно мал по сравнению с внушительными размерами самолета.

Сторонники теории заговора утверждают, что в Пентагон врезался не пассажирский самолет, а ракета или беспилотный летательный аппарат. По их словам, на исходных видео и фотографиях, сделанных на месте происшествия, не видно обломков самолета, хотя официальные версии говорят об обратном.