Европейская пресса оценивает победу Трампа как вызов

Газета Financial Times пишет, что Трамп получил мандат на преобразование США "невообразимо подрывным способом". "После сейсмического потрясения выборов в Америке 2024 года пути назад нет", - предупреждает издание.

Эдвард Льюс, редактор и колумнист газеты в США, отметил, что первое избрание Трампа, возможно, было случайностью, но во второй раз американцы проголосовали за него сознательно.

Итальянская газета Corriere della Sera принадлежит к числу изданий, которые предупреждают, что Европа плохо подготовлена к противостоянию агрессивному изоляционизму Трампа. Комментатор газеты Федерико Фубини написал, что "триумф Дональда Трампа пришелся на момент наибольшей слабости Европейского союза". "Двух с половиной лет войны на его границах оказалось недостаточно для того, чтобы правительства стран континента создали надежный зародыш общей обороны. Что касается экономического роста, то он едва превышает нулевую отметку", - отмечает Фубини.

"На этом фоне Трамп возвращается в Белый дом со своими обещаниями по тарифам и еще большим нежеланием гарантировать безопасность континента", - сетует комментатор Corriere della Sera.

Немецкий журнал Der Spiegel предупреждает, что "грядут серьезные изменения в американской внешней политике и политике безопасности, которые, скорее всего, окажут негативное влияние, особенно на европейцев". "Трамп видит мир как джунгли, в которых работает лишь закон сильнейшего. Союзники интересны ему, если вообще интересны, только если они полностью подчинены американским интересам", - пишет Der Spiegel.

Польская газета Rzeczpospolita считает, что Европа совершенно не готова к встрече с Трампом. "На данный момент в Европе нет лидера, способного возглавить западное сообщество", - заявляет издание.

"Франция и Германия переживают серьезный политический кризис. Европе нужно очень быстро сделать домашнее задание по лидерству Запада, пока его не захватил кто-то вроде Виктора Орбана или самого Владимира Путина", - предупреждает центристская польская газета.

Левоцентристская французская газета Le Monde стала одним из многих СМИ, выразивших удивление способностью Трампа преодолевать препятствия. Le Monde описала победу 78-летнего Трампа как "возвращение, движимое его политическим инстинктом и желанием отомстить".

Галерея: Трампы ожидают результатов выборов

Между тем швейцарские газеты прогнозируют, что Трамп, скорее всего, будет более радикален, чем в свой первый срок, и что консервативный популизм будет лежать в основе его президентства в будущем.

Немецкоязычная газета Neue Zurcher Zeitung отметила, что американцы сделали рискованный выбор и что следующий президент будет непредсказуемым.

"Контролирующие и балансирующие механизмы американской Конституции, безусловно, относятся и к Трампу. Но не исключено, что республиканцу будет все равно и он вызовет хаос в Вашингтоне и на международной арене", - предупреждает издание.

Испанские газеты напомнили, что проигрыш демократа Камалы Харрис стал вторым поражением женщины на президентских выборах в США после Хиллари Клинтон в 2016 году. Консервативная испанская газета El Mundo отметила, что в США еще не настал день, когда женщина сможет занять Белый дом и быть таким же блестящим, нормальным или ужасным политиком, как и мужчины, занимавшие этот пост.

Левая газета El Pais указала, что победа Трампа была агрессивной и маскулинной, а грубые оскорбления заменили аргументы в его кампании.

Тем временем британские консервативные газеты сосредоточились на слабых сторонах кандидата от Демократической партии Камалы Харрис. Журналистка Камилла Томини написала в The Telegraph, что "Харрис провела самую ужасную кампанию в современной президентской истории".

"Между приступами хихиканья и комедийными скетчами ее предложение американскому народу было абсолютно лишено содержания", - считает Томини. По ее мнению, главным крючком кампании Харрис было избрание "кого угодно, только не Трампа".

В газете The Times обозреватель Дэниел Финкельштейн подчеркивает, что демократы не смогли противостоять тяге избирателей к переменам. "Они не смогли провести кампанию, в которой доказали бы, что страна находится на правильном пути. Поэтому они попробовали тактику "лучше знакомое зло", и, как видно, она оказалась слабее послания о переменах", - заключает Финкельштейн.

RUS TVNET в Telegram: Cамые свежие новости Латвии и мира на русском языке!