Профессор: у Латвии нет своей внешней политики

- Чистой внешней политики сейчас не существует. Она напрямую связана с внутренней. Заявлять о себе на внешней арене то, чего, на самом деле нет — такой номер уже не проходит.

- Что же представляет сегодня из себя Латвия с точки зрения внешней политики?

- Латвия, не обладая никакими ресурсами, не может претендовать на роль актера во внешней политике. Многие эксперты, особенно, «придворные», как, например, Институт стратегических исследований, истово верят, что Латвия является полноправным субъектом международного права и международных отношений. Но этого же нет. Да, Латвия встроилась в уготованное ей место в ЕС и НАТО. Но ведь это иерархические структуры неравенств. Поэтому, проблема в том,

какое именно место отвели Латвии в этой иерархии.

А место таково, что мы не принимаем никаких решений, поэтому и внешняя, да и внутренняя политика сводится к менеджерским функциям. То есть, все структурные изменения, властные отношения, внутренняя, внешняя политика, - все это происходило и происходит с ведома и согласия извне.

Латвия, как другие страны Балтии, могут быть лишь представлены в каких-то мистических организациях. Членство же в ЕС еще абсолютно не значит, что мы принимаем участие в решении важных вопросов: распределении евробюджета, финансирования, инвестиций и т.д. Очень серьезно у нас распоряжается МВФ. Даже незначительные изменения статей бюджета происходят с его ведома и согласия. Да, у нас есть президент, правительство, парламент, но это все лишь символы, не более.

Внешняя политика у нас неконсеквентная. До сих пор неясно, с кем дружить, а с кем нет, поскольку парламент не представляет единого целого. Очень сильны проамериканские настроения, как и проевропейские. Но проблема в том, что,

с одной стороны, США - «старший брат», а деньги-то дает Евросоюз.

Приходится постараться усидеть на двух стульях. С другой стороны, даже после визита Затлерса в Москву, не появилось ясного представления о политике Латвии по отношению к России. В Латвии не видят, и не хотят видеть, что Россия уже не та. То есть, по сравнению со временами Ельцина, она стала более сильной и прогнозируемой. Я не собираюсь идеализировать Россию и приукрашивать реальность. Проблем там очень много...

...А возьмем недавние выборы в Белоруссии. Ни наша власть, ни МИД так ничего определенного и внятного об этом не сказали. То есть, четкой концепции самостоятельной внешней политики у нас нет.

- Хорошо, есть «три кита» - ЕС, США и Россия. Какая же внешнеполитическая модель нужна Латвии, чтобы усидеть на трех стульях? А, может, не трепыхаться, и выбрать два или даже один?

- Никогда не получится проводить внешнюю политику по принципу «и вашим, и нашим». Я думаю, нужно просто больше лоббировать наши интересы в сфере рыночных отношений. Этим должны заниматься не только государственные, но и другие, негосударственные, независимые структуры.

Стремление сохранить латышский язык, культуру — это понятно.

Но в условиях Европы и, учитывая те тенденции, которые сейчас наблюдаются, та или иная группа людей, объединенная уже не столько национальными, сколько политическими и экономическими интересами, может сегодня достичь больших успехов и чувствовать себя очень комфортно.

Это, со временем, может оставить ультра-радикалов наедине с собой. Ведь практически не с кем будет работать, потому что

все остальные будут жить совершенно в других, европейских измерениях.

С временем, все больше интегрируясь в Европу, Латвия уже не будет той территорией где действуют исключительно местные, локальные законы и процессы. Сейчас же этнические разногласия только на руку власти. С их помощью еще удается «склеить» государство, играя на противоречиях.

- Так, может, следуя Вашей логике, стоит даже усилить этнические разногласия и не просто «склеить», а «сцементировать» страну?

- Все наши псевдоинтеграционные схемы изначально создавались именно для создания этнического неравенства. Удел наших национально-культурных обществ —

это всего лишь песни и танцы.

Схемы эти очень простенькие, но они до сих пор работают весьма эффективно. Здесь следует также упомянуть и политическую интеграцию. Ее успешно претворили в жизнь, но с точки зрения титульной нации. Тем не менее, существует парадокс — русскоговорящие неграждане Латвии все равно ассоциируют себя с политической нацией Латвии. Да, они русские, но балтийские русские.