Среда, 20 июня
LAT
Ваш браузер устарел. Пожалуйста, обновите его..
Этот портал использует файлы cookies, чтобы анализировать поток данных, улучшать качество содержания, подстраивать содержание к запросам пользователей и оптимизировать работу. Файлы cookies вместо нас исключительно для перечисленных целей могут использовать наши партнеры по сотрудничеству (третьи лица — операторы, обрабатывающие данные, например, Google Analytics). Подробнее о файлах cookies и их удалению читайте здесь

Балаган в эфире: кому нужны все эти клоуны на российском ТВ?

эксклюзив
Для молодых стабильность - это скучно | Фото: EPA/ScanPix

Скука - двигатель прогресса

Санкции очень волнуют политический класс. А тут еще скандал с наркотиками с Аргентине. Возникает ощущение, что проблемы начинают просто водопадом падать на Кремль, их надо решать. Но для этого нет кадров и нет новых идей. Если смотреть на перспективу, отсутствие новых идей, на мой взгляд, и есть главный вызов, перед которым стоит политический режим России, перед которым стоит Кремль.

Кроме создания образа «Крепости Россия» больше никаких заготовок в идейном плане у Кремля нет.

Нет даже того, что было в первый срок Путина при росте в год в 6-7%. Кончилось ощущение, что деньги просто сами падают с неба. И нечего предложить - нет даже образа «Советского Союза, но с колбасой» который доминировал в первые два срока Путина.

Не буду вдаваться в экономические подробности. Прошлый год был важен с точки зрения демонстраций молодежи, которую вывел на улицы Навальный. Не буду здесь обсуждать перспективы Алексея Анатольевича как политика. Но демонстрации показали нам, что те, кому 20 лет, они не смотрят телевизор. И для них то, что для вззрослых является стабильностью, спасением от лихих 90-х...

Для двадцатилетних это никакая не стабильность, это их жизнь - скучная, застойная, не очень богатая, с блатом, с отсутствием социальных лифтов, с бесконечной пропагандой, которая бубнит из каждого утюга. Им это не нравится!

Не то, чтобы они хотели Путина свергнуть - в 17 - 20 лет еще не мыслишь такими категориями. Но скука — это главный враг власти в авторитарных режимах, потому что им нечего предложить.

Так и стираются остатки последних авторитетов. С моей точки зрения это будет именно так. Если бы не было международжной изоляции, не было Крыма и Украины, то, возможно, этот режим законсервировался и как-то существовал бы. Потому что в странах Балтии - одно отношение к России... А у наших партнеров на берегах Средиземного моря - другое.

Мол, эти русские, ну, царь у них... Пусть будет царь. Главное, чтобы можно было бы торговать…. Они все-таки победили фашизм, мы их за это любим, говорят, например, наследники испанских республиканцев. И Путин - он же хороший, он же против Америки, а мы же тоже Америку не любим - в Греции, в Италии, в Испании, в Португалии...

Единство ЕС - большое чудо в данной ситцации. Можно было бы расчитывать, на французов и остальных, которые готовы понять и подставить плечо. Но не надо выплескивать свои проблемы наружу.

Война с Украиной лишила политический режим возможности законсервироваться и жить при содействии Елисейского дворца и ряда других дворцов Европы и американской администрации.

Все это кончилось и главное, что удерживает пока режим в его нынешнем состоянии — это относительно достаточные доходы от экспорта энергоносителей, что позволяет выплачивать пенсии, и социальные выплаты делать. И номер два — это убежденность значительной части ядерного электората, что без Путина будет худе, будет хаос.

Идея, что если не Путин, то будет хаос — эта идея очень сильна. На этих двух опорах, плюс еще на тотечных репрессиях оппозиции и будет держаться этот политический режим. Но отсутствие новых нарративов, моральное и физическое старение системы плюс внешнее давление будут способствовать тому, что ближайшие 6 лет будут годы относительной, а может и очень сильной нестабильности.

2 Комментарии