Аппеляции по делу «лиепайских растлителей»

Растлители, к возмущению широкой общественности, приговоренные к принудительным работам, сделали громкое заявление, что не совершали преступления, которое им инкриминируется, а признаться их уговорила бесплатный государственный адвокат. Но, как пояснили ПБК в Курземском окружном суде, перед процессом обвиняемые отказались от полагавшегося им государственного защитника.

«Фактически у них не было обеспеченного государством защитника, как это прозвучало в прессе.

Они сами заключили соглашение со своим защитником Линдой Элсбергой», - заявила Ивонна Ашмане, исполняющая обязанности обер-прокурора Курземского окружного суда.

Обвиняемые нередко признают свою вину – именно с целью смягчения наказания. Почему сейчас «лиепайские растлители» стали утверждать, что их заставили признать вину? Ивонна Ашмане считает, что тому есть свои причины.

«Думаю, что это спекуляция, потому что защита, скорей всего, согласовала свою позицию с обвиняемыми. Если обвиняемые признали свою вину, и заняли такую позицию, то они понимали, о чем они свидетельствуют и что они признают. Смена позиции, возможно, связана с тем, что есть внимание прессы и резонанс в обществе», - отмет ила она.

Версия интернет-комментаторов, что пострадавшую девочку быстро «продали» зарубежным родителям после начала скандала – ложная.

От опекунов ребенка пришлось забрать гораздо раньше - после очередной пьяной драки, свидетелем которой стала девочка. Было это в феврале 2014 года. Сиротский суд стал искать новую семью для подопечной.

«Была получена информация, что в Латвии нет приемной семьи, которая могла бы взять ребенка такого возраста, и потому была рассмотрена возможность передать ребенка на адоптацию за границу.», - сказала председатель Лиепайского Сиротского суда Тайга Зиемеле.

Сделано это было с согласия девочки. И только в конце апреля прошлого года появилась крайне неприятная информация, в последствии вызвавшая скандал.

«Ребенок до сих пор поддерживает контакты со своими родными. Особенно с прадедушкой.

И в один из приездов к нему, одна из родственниц рассказала, что ей стало известно – возможно, ребенок был сексуально использован», - отметила Зиемеле.

Это сразу стало известно Сиротскому суду, который и проинформировал Государственную полицию. Сегодня был последний день, когда решение Лиепайского суда можно было опротестовать. Сиротский суд подал апелляцию позавчера