Латвийскому обществу грозит новый раскол, подобный тому, который произошел во время референдума по приданию русскому языку статуса второго государственного. Усилиями озабоченных вопросами истории активистов вновь поднят вопрос о том, нужен ли Риге памятник Победы в Пардаугаве. Русский TVNET обратился за комментариями в известному латвийскому антифашисту, члену партии «ЗаРЯ» Евгению Осипову, а также узнал мнение рижан, живущих неподалеку от монумента.
«Попробуют тронуть памятник - Бронзовая ночь покажется Диснейлендом!» (730)
Осипов уверен: все так называемые "латышские", или партии правого крыла настроены националистически: вопрос лишь в том, что кто-то более, кто-то менее явно. А
одной из долгосрочных целей националистов является полная ассимиляция русскоязычного населения Латвии.
Именно поэтому нужно свыкнуться с мыслью, что за за разом ими будут предприниматься попытки низвергнуть символы, оставшиеся от прошлой эпохи и напоминающие о днях могучей державы и победы над мировым злом - нацизмом.
"Символы Победы для нас являются не просто историческими, а, можно сказать, религиозными. Поэтому, если в Сейме все же начнется обсуждение идеи о сносе памятника Победы, на нем обязательно должна присутствовать группа с жесткой позицией, отстаивающей права русскоязычных на историю. Представьте себе, если в какой-нибудь стране Европы, например, сейчас поднялась бы дискуссия о сносе христианских церквей. Какая была бы шумиха, какое противостояние! Вот и в случае с Латвией надо реагировать, защищаться так же.
Особенно выгодна тема "избавления от символов оккупации" в преддверии выборов, отметил Осипов. К тому же со стороны националистов это может быть попыткой "прозондировать" ситуацию в обществе - посмотреть, насколько активно русская часть Латвии будет, так сказать "отбрыкиваться".
Впрочем, сам политик скептически оценивает шансы националистов довести ситуацию до реального исполнения своих намерений.
"Если же они попробуют что-то сделать... Да Бронзовая ночь в Таллине покажется Диснейлендом
по сравнению с тем, что произойдет у нас!", - подытожил Осипов.
VL-ТБ/ДННЛ почуяли кровь
Напомним, что на портале народных инициатив "Mana Balss.lv" за снос памятника Победы в Риге было собрано более 10 тысяч подписей, что даст активистам право подать соответствующую инициативу на рассмотрение Сейма. На эту новость молниеносно отреагировало политическое объединение VL-ТБ/ДННЛ. Его представитель Янис Борданс поспешил заявить в прямом эфире передачи "900 секунд" телеканала LNT, что "памятнику оккупационной власти не место рядом с Латвийской национальной библиотекой", а также пожелавшим видеть на его месте "например, международный стадион".
Народ крутит пальцем у виска
Жительница прилегающего к мемориальному месту жилого массива Нина (63 года) еще не слышала про новый всплеск истерии относительно памятника, поэтому была крайне удивлена. "Они там что, совсем уже?", - выразительно покрутила пальцем у виска женщина. "Кому оно мешает?
Это ведь не "Слава оккупации", это в честь тех людей, которые на улицах Риги кровь проливали.
Они пришли и воевали, потому что звесь воевать-то было некому!", - разгневалась Нина. Аналогичного мнения придерживается и ее подруга, подошедшая во время разговора.
У студента Мариса (19 лет) отношение к монументу нейтральное, потому что он не считает победу коммунизма над нацизмом чем-то неправильным. "Было много плохого, насколько могу судить, но сам я времена СССР не застал. Но мои любимые преподаватели в РТУ - еще старой совесткой закалки, и я доверяю их словам о том, что тогда всё было не хуже и не лучше, а просто иначе. И в Советском союзе явно готовили хороших специалистов - это я могу сказать, смотря на преподавателей. А памятник... Зачем злить народ - у меня много русскоязычных друзей, и они нормально говорят по-латышски. Зачем лезть им голову?", - риторически спрашивает Марис.