Предпраздничное уныние Сейма (8)

...Несмотря на приближение зимних праздников, атмосфера в Сейме была гнетущей. Никаких украшений (за исключением весьма скромной елочки в фойе) депутаты позволить себе не смогли.

Даже черная икра, которая несколькими днями ранее появилась в продаже в сеймовском буфете, настроение слугам народа не улучшила. «Икра есть, спроса нет», - признались работники кафе.

...Грустили депутаты, видимо, потому, что в предрождественскую пленарку им пришлось заседать почти четыре часа. Обычно в преддверии праздников народные избранники не утомляют себя долгим сидением. А тут, как назло, дел навалилось. К тому же на этот раз парламентариев не потчевали бесплатным глинтвейном с пипаркукас, как в прошлые, более сытые, годы.

Русский под запрет

Депутаты вчера довольно активно понажимали на кнопки для голосования. Они методично зарубали предлагаемые левой оппозицией законопроекты.

Не обошлось без дебатов. Особенно жаркими (несмотря на лютый мороз за окном) стали прения по одному из предложений ЗаПЧЕЛ. «Пчелы» призвали разрешить преподавание на русском языке в государственных вузах. Преподавание на русском в госвузах Латвии было запрещено еще в 2006 году. После некоторых колебаний правящие узаконили возможность преподавания на официальных языках ЕС.

Экс-министр образования Ина Друвиете («Гражданский союз») с трибуны Сейма сразу акцентировала внимание на этом факте.

- С обучением на языках ЕС в Латвии проблем нет, - сказала она, дав понять, что этого достаточно.

Другой видный член «Гражданского союза» и тоже экс-министр образования и науки, Карлис Шадурскис, отметил, что лично он регулярно читает студентам лекции по математике на английском языке. Шадурскис отметил также, что лично он не видит необходимости и не испытывает желания делать это еще и на русском.

Вообще правые политики (а на трибуну поднимался даже легионер СС Висвалдис Лацис) были едины во мнении: нельзя допустить «усиления позиций русского языка в стране».

- Надо быть бдительными, - как мантру повторяли они, поясняя, что с помощью таких законопроектов оппозиция пытается «пошатнуть с трудом завоеванные позиции государственного языка».

Действительно, латышскому языку есть чего опасаться. Вот и на недавней лекции для парламентариев, которая была посвящена теме ненормативной лексики, профессор филологии, депутат Янина Курсите-Пакуле («Гражданский союз») сказала, что русский мат сильно «интегрировался» в латышскую речь.

Депутат Сейма от ЗаПЧЕЛ Юрий Соколовский в разговоре с «Часом» отметил, что правящие политики смотрят на проблему слишком узко: в ближайшие пять-семь лет Латвию ждет демографическая яма и количество студентов в стране уменьшится на 50- 70%. Это может подорвать всю систему высшего образования. Возможность обучения в латвийских вузах на русском языке могло бы стать путем к спасению.

- Единственный выход из ситуации - привлечение иностранных студентов. У нас есть преимущество перед другими европейскими вузами - мы единственная страна в ЕС, где можно вести качественное обучение студентов на русском языке. Это было бы нашим рыночным преимуществом по сравнению с вузами других стран. Но правящие политики не хотят этого делать. Они боятся, что местные русские тогда тоже смогут учиться на родном языке. Это их бесит. Правые действуют по принципу: выколю себе глаз, пусть у тещи зять кривой будет, - сказал Соколовский.

Отклонил Сейм и поданную «пчелами» поправку к закону о правах пациентов, которая предусматривала разрешение на общение пациента с сотрудниками медучреждений страны на негосударственном языке.

По словам одного из авторов поправки, депутата Сейма от ЗаПЧЕЛ Владимира Бузаева, отказ медработников от общения с пациентом на негосударственном языке может привести к трагическим последствиям. Бузаев напомнил о случае с маленьким мальчиком, который выпал из коляски и получил травму головы. Когда бабушка принесла его в травмпункт, врач отказался разговаривать с ней по-русски, в то время как здоровье ребенка было под угрозой. Но эффекта этот пример среди парламентариев не возымел. Большинство депутатов проголосовали против поправки.

Ужесточим, народ позлим!

А еще депутаты решили ужесточить закон «О собраниях, шествиях и пикетах», внеся в него поправки, предусматривающие, что заявление на проведение массовых мероприятий надо подавать не раньше чем за четыре месяца. Правящие депутаты утверждают, что это необходимо для обеспечения безопасности. А оппозиция полагает, что власть решила ужесточить этот закон, потому что боится народного гнева.

- Власть показывает, что боится своего народа. Нечто похожее уже было после акций протеста русских школьников в 2003- 2004 годах. Тогда власть тоже бросилась все ужесточать, - говорит Соколовский. - Ограничив возможность легальных акций, правящие партии тем самым дают толчок развитию «нелегальных» мероприятий. Люди просто перестанут информировать органы власти о том, что намереваются протестовать. Начнут договариваться в интернете и проводить спонтанные акции. И тогда неизвестно, где прорвет, - считает депутат.

По его словам, если Сейм не откажется от своей идеи ужесточить закон, он может быть оспорен в Конституционном суде.

- У нас все предсказуемо. Власть ужесточает, ужесточает, а потом Конституционный суд все возвращает обратно. Думаю, что этот законопроект ждет такая же судьба, - подытожил депутат.

...После этого депутаты со спокойной совестью ушли на каникулы.