О двуличном: вы просите серьезного, но читаете про... попки?

И вот не пойму.

Ну я-то ладно - примат. У меня всё по законам природы - покушать там, на самок посмотреть симпатичных. Но человек! Венец творения! Ренессанс, ракетостроение, Борис Гребенщиков и балет! Казалось бы, вы должны смотреть в будущее, думать о возвышенном, анализировать, мечтать.

И в комментариях часто просите - ну Русский TVNET, ну дорогой ты наш, хватит кормить пипл новостями вроде «Упругая попка Баскова», «Путин родил трехногого осла» или «Вау! Грудь Семенович раздавила автомобиль». Дескать, мы не быдло, быдло - не мы.

Я присоединяюсь, положа лапу на сердце. Коробит лишь одно - раздел TVNET, в котором показываются самые популярные новости за день, разоблачает ваше «фи» на раз.

Ха! Культуру подавай? Космические корабли бороздят просторы Большого театра? А кто же тогда те тысячи (а часто и десятки тысяч) читателей, которые каждый день как заведенные кликают на все эти «упругие», «большие» и «сексуальные»? Говорите одно, а втихаря делаете другое.

Причем неважно, латыш ты или русский, Петров или Лиепиньш. Вот где макака порылась! Вне зависимости от национальности, уровня патриотизма и познаний в истории - читатель в основной своей массе... Перефразируя известное выражение - жаждет зрелищ, чтобы интересней было жевать хлеб.

Ни один серьезный, умный текст, анализ, интервью или комментарий НИКОГДА не наберет столько «кликов», как «желтуха» про задницу Леди Гаги или «чернуха» о подробностях убийства. Это вам подтвердит любой сотрудник любого портала... Впрочем, так было всегда и везде. Так что, если «o tempora» меняются, то «o mores» остаются неизменными.

Двуликие Янусы, отзовитесь в комментариях! Статистика ведь неумолима:

ну нравится подавляющему большинству из вас всё же поглазеть на женские прелести или узнать что-то такое секретно-сокровенное про половую жизнь Кончиты (да простит меня Обезьяний Бог).

Расскажите, почему у вас, людей, всё так неоднозначно? Или наоборот - слишком однозначно...