Генпрокурор: мужчину, который испортил российский флаг на пикете, нужно было судить за нетерпимость

Как генпрокурор заявил газете «Латвияс авизе», никто не имеет права подобным способом вести себя по отношению к другим людям, которые выражают свое мнение, если они при этом не нарушают закон.

Любой человек в Латвии имеет право свободно выражать свое мнение и взгляды, даже если это кому-то представляется неприемлемым, раздражает или злит, если мнения выражаются законным способом и не содержат призывы к насилию или розни, заявил генпрокурор.

Калнмейерс напомнил, что на пикете находились сотрудники полиции, которые следили за тем, чтобы не было нарушений закона, и они о них ничего не сообщали.

«Никто не имеет права вмешиваться в проводимое на законных основаниях мероприятие, повреждая чужой инвентарь, что бы это ни было. Здесь речь идет о противозаконных действиях, а не о политических мотивах», - заявил Кланмейерс.

Как сообщалось, суд Видземского предместья Риги оправдал Дайниса Рутенбергса, который обвинялся в порче российского флага во время пикета в поддержку Крыма, организованного Русским союзом Латвии.

Прокурор требовал для Рутенбергса 100 часов принудительных работ и возмещения ущерба в размере 15 евро.

Рутенбергсу было предъявлено обвинение в умышленной порче чужого имущества. 10 марта 2014 года он разозлился, увидев на пикете в поддержку Крыма российский флаг, подошел к державшему его мужчине, вырвал флаг у него из рук и пнул, в результате чего полотнище разорвалось. Свою вину в содеянном Рутенбергс отрицает.

Владелец флага Станислав Разумовский ранее заявил в суде, что приобрел флаг на Центральном рынке Риги примерно за 30 латов (42 евро) и раньше использовал его во время акций в защиту русского языка. По словам Разумовского, он понимает, что Рутенбергс напал на него под влиянием эмоций, однако хочет извинений и возмещения ущерба.

Первоначально против Рутенбергса было заведено дело о хулиганстве, но затем полиция решила его прекратить и начать уголовный процесс о порче чужого имущества.

Адвокат Рутенбергса Алдис Алликс в суде заявил, что участники пикета выступали в поддержку аннексии Крыма

- совершенного Россией международного преступления, при этом делали это в столице демократического государства ЕС. Этот пикет, по словам адвоката, был очередным звеном в цепи систематических действий, направленных на подрыв демократических устоев и независимости Латвии.

Он подчеркнул, что Рутенбергс стал очевидцем пикета как случайный прохожий, и у него возник внутренний протест против использования российского символа и попрания основных ценностей своего государства. Рутенбергс действовал в знак солидарности со своей страной, желая выразить свою гражданскую демократическую позицию и осудить преступления против Украины. Адвокат подчеркнул, что Рутенбергс действовал «импульсивно, но в духе конституции», реализовав свои права и исполнив свой долг