Пять стран поддержали идею создания трибунала по крушению Boeing на Донбассе

CopyMessenger Telegram Whatsapp
Обращаем ваше внимание, что статье более пяти лет и она находится в нашем архиве. Мы не несем ответственности за содержание архивов, таким образом, может оказаться необходимым ознакомиться и с более новыми источниками.
Фото: ITAR-TASS/ScanPix

Власти Бельгии, Нидерландов, Австралии, Малайзии и Украины призвали членов Совета Безопасности ООН поддержать создание международного трибунала для независимого расследования крушения малайзийского Boeing на Донбассе.

Власти этих стран уверены, что принятие соответствующей резолюции обеспечит «привлечение к ответственности виновных» и поможет «противостоять тем, кто несет угрозу гражданской авиации», говорится в официальном пресс-релизе, распространенном МИДом Бельгии.

В минувший четверг делегация Малайзии в ООН обнародовала проект резолюции Совета Безопасности с требованием сформировать международный трибунал для независимого расследования дела о сбитом в июле прошлого года над территорией Украины Boeing 777.

В проекте документа говорится, что СБ ООН должен «сформировать международный трибунал с единственной целью - добиться судебного преследования тех, кто несет ответственность за преступление, связанное со сбитым самолетом авиакомпании Malaysia Airlines, совершавшим рейс MH17 17 июля 2014 года»

По мнению Малайзии, трибунал станет «эффективной гарантией независимого и беспристрастного процесса расследования»,

поскольку то, что авиалайнер был сбит, стало «угрозой международному миру и безопасности».

Тем временем постпред РФ при ООН Виталий Чуркин заявил, что малайзийский проект резолюции неверно классифицирует крушение Boeing на Украине. По его мнению, у этого документа нет никаких перспектив.

Чуркин сообщил, что авторы идеи подводят крушение Boeing под определение «угроза международному миру и безопасности», делая ссылку на главу VII Устава ООН. «Но, как говорят юристы, одиночный акт не может так квалифицироваться. Поэтому Совету Безопасности ООН здесь просто нечего делать, не говоря уже о том, что такого определения нет в резолюции 2166 (принятой после крушения Boeing) и вводить его задним числом некорректно», - заявил дипломат.

«Я лично не вижу никакой перспективы у этих документов. Их надо отложить в сторону, дождаться результатов расследования и потом уже подумать, как эффективнее организовать судебное разбирательство», - заявил Чуркин. Российский постпред сказал, что «заранее слышал о такой идее, но был искренне удивлен замахом ее авторов, который, как мне представляется, далеко выходит за грани разумного».

«В качестве аргумента авторы идеи ссылаются на прецедент трибуналов по бывшей Югославии и по Руанде,

но ведь совершенно невозможно сравнить конфликт в бывшей Югославии или геноцид в Руанде с тем, что над Украиной, судя по всему, был сбит гражданский самолет. К тому же ссылка на МТБЮ скорее отпугивает», - отметил Чуркин.

Постпред также напомнил, что «хотя гражданские самолеты погибали и ранее, никогда международных трибуналов не создавалось, а порой и вообще не проводилось судебных разбирательств».

КомментарииCopyMessenger Telegram Whatsapp
Актуальные новости
Не пропусти
Наверх