/nginx/o/2022/10/05/14878492t1h2df8.jpg)
/nginx/o/2018/07/16/9698925t1h6aef.jpg)
Британский журналист Эдвард Лукас в статье для The Times предлагает изменить стратегию обеспечения безопасности стран Балтийского региона. Уже анонсированных мер, включая силы быстрого реагирования НАТО, по его мнению, недостаточно.
Эдвард Лукас: мы оставили страны Балтии на милость Путина
Обращаем ваше внимание, что статье более пяти лет и она находится в нашем архиве. Мы не несем ответственности за содержание архивов, таким образом, может оказаться необходимым ознакомиться и с более новыми источниками.
«Самому уязвимому флангу НАТО - Балтии - сейчас уделяется первостепенное внимание, которого он и заслуживает... Самое время.
До 2008 года альянс, чтобы не действовать России на нервы, не имел даже экстренного плана по защите членов НАТО с коммунистическим прошлым... Россия на эту демонстрацию слабости отреагировала зарядом высокомерной агрессии», -
пишет Лукас.
Сценарий проводившихся в 2009 году российских военных учений, к примеру, предполагал «вторжение в страны Балтии и их оккупацию, после чего следовал условный ядерный удар по Варшаве», отмечает он.
«Эстония, Латвия и Литва с их совокупным населением в 6 млн человек - это практически изолированная территория, нечто вроде увеличенного Западного Берлина в годы холодной войны, -
продолжает автор. - Отступать некуда. Весь регион находится в зоне действия современных российских средств ПВО. Если Россия объявит о создании бесполетной зоны, чтобы помешать НАТО помогать Балтии в ходе кризиса, альянсу придется выбирать - либо бомбить российские города (с сопутствующим риском развязать третью мировую войну), либо сдаться.
В результате доверие к НАТО висит на волоске, и Путину это известно. Если у него получится запугать и разобщить этот регион, он не только продемонстрирует беззубость альянса - он лишит США могущества в Европе, то есть добьется цели, к которой Кремль стремится со времен окончания Второй мировой войны».
Того, что США и страны Европы делают для подтверждения серьезности своих намерений в Балтии, мало, убежден Лукас.
«Россия обладает тем, что на военном жаргоне зовется «эскалационным доминированием«: в случае кризиса она может применить оружие, очевидных средств противодействия которому у нас нет.
Сюда относится проходящий сейчас ускоренную модернизацию арсенал удобного тактического ядерного оружия - артиллерийских снарядов, ракет малой дальности, глубинных зарядов».
Решение, с точки зрения Лукаса, состоит в следующем:
нужно «сделать так, чтобы Балтия выглядела сильной».
В частности, это означает включить в структуру региональной обороны Швецию и Финляндию, которые в НАТО не состоят. Восемь скандинавских и балтийских стран (их совокупность Лукас условно называет «коалицией напуганных») при поддержке США должны в сжатые сроки наладить обмен разведданными, координацию военного планирования и военных закупок, а также начать проводить совместные учения.
Поскольку их общий ВВП на треть больше российского, этот план вполне можно реализовать, убежден автор. «Альтернатива неприглядна, и не только для этих стран», - заключает он.