Долой лат — даешь евро (3)

"Одна из самых больших проблем в нашей стране — низкое доверие к лату. Соответственно, многие боятся девальвации, что сказывается на частном бизнесе и на государстве в целом", — отмечает член "Общества за другую политику", бывший эксперт аудиторской компании Ernst & Young Эгон Лиепиньш.

Как уже неоднократно писала , страх перед обвалом лата и попытки не допустить этого стали причиной масштабных валютных интервенций Банка Латвии. Только на прошлой неделе центробанк потратил 40 млн. евро на поддержку курса национальной валюты. Прошлой осенью на те же цели было израсходовано более 1 млрд. евро (более 700 млн. латов). На эту сумму новый премьер-министр Валдис Домбровскис предлагает в срочном порядке сократить госбюджет.

"Переход на евро — идеальный вариант, — комментирует президент АО Dzintars Илья Герчиков. — Фактически единственное спасение для Латвии. Не надо было бы тратить громадные деньги на поддержку слабой валюты".

На те же преимущества указывает аналитик SEB banka Андрис Вилкс. "У нас сейчас множество проблем, у государства на их решение денег не хватает. При переходе на евро освободились бы большие суммы, которые можно использовать для развития экономики и латания особо опасных социальных дыр", — сказал он в интервью .

Другое дело, что страны Балтии и Болгария, представители которых вели конфиденциальные переговоры с руководством Евросоюза о срочном введении евро накануне экстренного саммита в Брюсселе в минувшее воскресенье, не вписываются в Маастрихтские критерии (см. справку на стр. 7). А Европейский центробанк, по сообщению Wall Street Journal, не хочет менять критерии для стран ЕС, желающих присоединиться к еврозоне.

"Если бы речь шла о переходе на евро одной только Латвии, возможно, больших проблем не было бы. Но вслед за нами, безусловно, захотят туда же Литва с Эстонией, Болгария, может быть — кто-то еще. А вместе получается совсем не маленькая экономика, и взваливать на себя ее текущие проблемы Евросоюз не хочет", — рассуждает И.Герчиков.

Все боятся всего

В свою очередь А.Вилкс полагает, что переходу на евро мешают не столько Маастрихтские критерии, сколько неповоротливость европейской бюрократической машины. "Эти критерии были выработаны еще в начале 90-х годов и, возможно, устарели, но их по-прежнему используют. Бюрократия Евросоюза слишком инертна, чтобы быстро принимать какие-то резкие решения, — считает он. — Наверное, проблемы должны остро встать не перед одной Латвией, чтобы еврокомиссары и чиновники в Брюсселе стали работать более эластично".

Зато если бы это произошло и мы заменили бы латы на евро, латвийская экономика, по мнению эксперта SEB banka, могла бы рассчитывать на быстрое оживление. "После перехода на евро риск девальвации отпал бы, рейтинги страны повысились бы до вполне приличных, к нам потянулись бы инвесторы. А это новые рабочие места, налоги, нормализация предпринимательской среды. Сейчас тоже есть интересующиеся Латвией компании, но в нынешней ситуации их удерживают вполне понятные страхи", — заявил А.Вилкс.

Тем более что евро уже очень распространен в Латвии — в том числе благодаря слухам о возможном обвале лата. "Очень многие брали в евро кредиты, делали накопления. Фактически инфраструктура для его официального введения подготовлена, люди психологически — тоже", — утверждает г-н Вилкс.

А пока упомянутые страхи становятся все более реальными. Шансы удержать курс лата к евро эксперты оценивают как весьма незначительные. А раз так, Еврокомиссии, возможно, придется выбирать меньшее из двух зол — принимать в еврозону проблемный регион сейчас или позже, но уже после обвала балтийских экономик: риск того, что вслед за Латвией девальвация произойдет в Литве и Эстонии, достаточно велик. В последнем случае дополнительный удар придется по предприятиям из "старых" стран Европы, экспортировавших свою продукцию в наш регион (с совокупным населением около 8 млн. человек).

После или вместо девальвации?

"Переходить на евро нужно было бы сейчас, по нынешнему курсу. Девальвация не принесет нам никаких преимуществ — разве что выиграет местный производитель, который останется на латвийском рынке без иностранных конкурентов и потому сможет поднимать цены как хочет", — считает Илья Герчиков.

Директор по инвестициям GILD Bankers Latvia Матисc Паэгле, наоборот, уверен, что замену валюты стоило проводить после девальвации лата. "Сейчас правительство пытается проводить политику дефляции. Снижаются объемы госзакупок, в государственном секторе снижаются расходы — идет работа на снижение цен до конкурентоспособного уровня. Но пока совершенно не ясно, сумеет ли оно добиться желаемого эффекта. Тем более что все видят непродуманные решения по налоговой политике, видят, сколько времени и сил политики тратят, решая, сколько министерств оставить, и так далее", — описывает он нынешнюю ситуацию.

И указывает на дополнительный фактор, способный помешать успеху дефляционного курса. Сейчас все, ожидая, что завтра будет дешевле, ничего не делают — просто ждут. "В результате все рынки замерли, ничего не происходит. Возрастает риск, что за стагнацией последует девальвация. И в каком-то смысле от нее может быть польза: дойдя до нижней точки, мы будем вынуждены активизироваться", — прогнозирует Матис Паэгле.

Не надо торопиться

А после девальвации, по его мнению, нужно быстро переходить на евро, поскольку доверие к лату к тому времени будет окончательно подорвано: где гарантия, что обвал латвийской национальной валюты не повторится? И вот тогда-то конкурентоспособность местной экономики повысится, поскольку при нынешнем переоцененном курсе, считает эксперт, мы больших преимуществ не получим, так как издержки, включая зарплаты, по-прежнему останутся высокими, только будут исчисляться не в латах, а евро.

Впрочем, не все однозначно поддерживают быстрый переход на единую валюту ЕС. Экономист Райта Карните считает, что сейчас у нас есть возможность получать выгоду за счет сохранения лата и колебания курсов евро и доллара. "Если мы откажемся от лата, этого преимущества не останется. Если бы местные предприниматели работали только с еврозоной, проблем не было бы. Но многие экспортируют продукцию в страны, где предпочитают расплачиваться долларами — в том числе в России. Для них переход на евро может быть связан с серьезными рисками", — указала она.

Что дал бы переход на евро

* исчезнет риск девальвации лата; * международные рейтинги страны повысятся; * вернутся инвесторы; * нормализуется предпринимательская среда, а это новые рабочие места и налоги.

СПРАВКА

МААСТРИХТСКИЙ ДОГОВОР — договор об экономическом и валютном союзе (ЕВС), заключенный в 1991 г. в голландском городе Маастрихте государствами — членами Европейского союза (ЕС). Первоначально его подписали семь стран с наиболее стабильной экономикой: Германия, Франция, Голландия, Бельгия, Австрия, Люксембург и Ирландия.

В Маастрихтском договоре прописаны жесткие условия, при выполнении которых страна Евросоюза может перейти на евро:

* уровень инфляции в этих странах не должен превышать 2,6%; * дефицит государственного бюджета не должен превышать 3%; * размер общего государственного долга не должен превышать 60% ВВП. * процентные ставки не должны более чем на 2% превышать среднее значение процентных ставок трех стран ЕС с минимальными уровнями инфляции; * курс национальной валюты по отношению к евро должен не менее двух лет находиться в пределах 15%-ных колебаний относительно курса, установленного в рамках Европейского финансового механизма обменных курсов ERM2.