Совет по конкуренции во вторник, 10 сентября, на пресс-брифинге сообщил о принятии временного урегулирования не позволять предприятию Tīrīga заключать договора о вывозе мусора с жителями Риги. В пресс-конференции принимали участие глава совета Скайдрите Абрама и директор юридического департамента Валентин Хитров.
Совет по конкуренции, основываясь на подозрениях в возможном нарушении запрета на злоупотребление доминирующим положением, установленном в 102 пункте договора о функционировании Евросоюза, начал дело о нарушении против Рижской думы и предприятия Getliņi EKO.
Как указала Скайдрите Абрама, временный запрет был принят, так как предприятие Tīrīga создало бы в столице монополию по вывозу мусора минимум на 20 лет.
"Это полностью изменилось бы структуру конкуренции, точнее говоря, конкуренция была бы уничтожена, а у создателей мусора - предприятий и жителей - не было бы возможности выбрать другого поставщика услуги", - указала она.
Принятие временного урегулирования означает остановку заключения договоров с Tīrīga до момента, пока Совет по конкуренции не примет окончательного решения. Заключенные предприятиями и жителями договора с Tīrīga не имеют силы, добавила Абрама.
До 12 сентября Рижская дума должна подать план, как самоуправление планирует сохранить конкуренцию в сфере обслуживания.
Совет по конкуренции не видит юридических препятствий, чтобы Рижская дума до 12 сентября отозвала прошлые высказывания о договоре о вывозе мусора.
Абрама указала, что есть правовое регулирование сферы и правовое урегулирование конкуренции, кроме того, государство обязалось перед Евросоюзом обеспечить конкуренцию.
"Если СК так решил, значит это правовое урегулирование. Все правовые акты нужно смотреть комплексно и в контексте. Конечно, у Рижской думы есть право обратиться в суд, допускаю, что она так и сделает", - сказала Абрама.
Она добавила, что Рига производит половину от всего мусора Латвии, и в столице не должна образовываться ситуация, что вывоз отходов находится в руках одного предприятия.
