"Публикация в TVNET статьи «Re:Baltica: Кто такой Гапоненко, которого финансирует Россия» является очередным наездом СМИ на меня», - утверждает доктор экономических наук, президент Института европейских исследований Александр Гапоненко. По его мнению, «смысл подобного рода статей - не дать возникнуть авторитетным фигурам в русской среде, с которыми европейцы смогут вести переговоры по искоренению системы этнической дискриминации» и просит «дать ему спокойно попить чаю с малиной».
Гапоненко: дайте же чаю с малиной попить (35)
«Сижу дома простуженный, пью чай с малиной, заглянул в интернет по привычке и что вижу? Соросовский фонд РЕ:Балтика провел новую массированную атаку лично на меня, - говорит Гапоненко. - Теперь сравнил с Андрисом Шкеле и обвинил в том, что мы с ним вместе манипулируем страной. Он в экономическом плане, а я в политическом. Андрис делает это на собственные средства, а я на деньги «Русского мира». Книги, мол, пишу и издаю ежегодно, а книги эти народ читает. Читает, ну и что? Латышские библиотеки, например, замучили меня просьбами дать им для пополнения фондов больше экземпляров книги «Прибалтийские русские: история в памятниках культуры.». Значит интересно, раз читатели просят. Напишите интересно и вас читать будут.
Как утверждает Гапоненко, вместо интересного содержания журналистка прямо-таки политический донос настрочила. «Деньги же на издание книги были из-за рубежа, от неправительственного фонда «Русский мир».
Разве это запрещено - поддерживать русскую культуру за счет российских средств?
Латвийские власти же на русскую культуру денег не дают. А получать деньги из фонда Сороса на заказные статьи можно? Кстати, издание книги «Дискриминация русских в странах Балтии: причины, формы, возможности преодоления» проспонсировал Московский комитет по правам человека, который также является независимой неправительственной организацией и который остро критикует политику Путина».
Как признал в разговоре с Русским TVNET Гапоненко, «он получал солидный грант от Европейской комиссии на распространение опыта организации систем финансового участия работников в доходах предприятий".
«Это можно или тоже подлежит публичному осуждению? Вот теперь под шум, созданный заказными журналистами, хотят мне назначить личный финансовый аудит». По мнению Гапоненко, в этом-то и смысл подобного рода статей: не дать возникнуть авторитетным фигурам в русской среде, с которыми европейцы смогут вести переговоры по искоренению системы этнической дискриминации.
Оценивая появление данной публикации в TVNET, Гапоненко говорит, что «это «очередной наезд в СМИ на меня. Я присоединяюсь к мнению начальника Бюро по защите Сатверсме (латвийская контрразведка, - прим. ред.) Яниса Кажоциньша, который так высказался по поводу референдума о русском языке: это проблема латвийской политической элиты, когда собирают 187 тыс. подписей за русский язык. Это невозможно сделать манипуляцией из-за рубежа. Не надо заставлять латвийские спецслужбы выполнять роль КГБ по тоталитарному контролю за обществом. Мудрые слова. Еще хочется добавить: чая с малиной дайте спокойно попить».