Это важная и долгожданная поддержка для населения и бизнеса. Однако по дефициту бюджета Латвия уже находится в числе европейских лидеров и заставляет дважды подумать, какие меры и сколько денег мы можем себе позволить направить на компенсацию роста цен?

В основном меры поддержки финансируются за счет заемных средств, и лишь небольшая часть компенсируется собственными доходами, например, от продажи квот на выбросы (78 млн евро). В том, что госпомощь вообще должна быть, сомнений нет, подчеркивают эксперты. Однако главный момент, о котором напоминают политикам - деньги должны попасть к тем, кто в них действительно нуждается, а не просто вывалить их на всех словно из вертолета.

Инна Штейнбука, председатель Совета по фискальной дисциплине, на основании анализа прогнозов государственного бюджета на 2021 год и планов на 2022 год, предоставленных Европейской комиссией, делает вывод: впервые после мирового финансового кризиса мы оказались среди чемпионов по дефициту. "Несмотря на решимость правительства принадлежать к финансово ответственной скандинавской группе", - добавила она.

И хотя в настоящее время по всей Европе из-за ковида ослаблены дефицитные вожжи, а кредитные ставки для стран низкие, не стоит слишком злоупотреблять этой ситуацией. Это связано с тем, что рост дефицита также является одной из причин роста цен.

"Это в принципе экономическая аксиома. Дальнейшее увеличение дефицита, к сожалению, будет стимулировать рост цен. И в каком-то смысле получится замкнутый круг: с одной стороны, государство должно поддерживать уязвимых граждан и бизнес, и это связано с ростом государственной поддержки и дефицита. Но с другой стороны, если эта господдержка будет непропорциональной и дефицит продолжит расти, все это приведет к очередному росту цен", - поясняет Штейнбука. На это в программе Kas notiek Latvijā? 19 января

Вопрос, что значит "слишком много", остается без ответа. Доступные ресурсы на переговорах коалиции не были главным ориентиром. Сначала решается, какие меры поддержки будут, а затем - сколько это будет стоить. "В этих обстоятельствах я думаю, что было бы слишком рано говорить о какой-либо фискальной дисциплине", - считает министр экономики Янис Витенбергс (NA). Аналогичная позиция и в остальной коалиции, более того, министр благосостояния Гатис Эглитис (JKP) не исключает, что и в этот раз - при принятии решения о поддержке во второй раз, "если потребуется, мы еще раз отреагируем".

В результате таких решений быстро растет раздел бюджета на непредвиденные расходы. Когда осенью принимался госбюджет, на них было запланировано 82 миллиона евро. В начале года правительство приняло решение еще о 300 млн для устранения последствий ковида, большая часть которых уже разделена, и новые решения снова потребуют значительного увеличения этой позиции в бюджете.

Однако министр финансов Янис Рейрс (JV) отмечает, что это не повод пересматривать меры поддержки. "Это не тот случай, когда в помощи нуждаются только те люди, которые больше всего в ней нуждаются. Средний класс тоже сильно страдает, и поэтому эта поддержка продумана и правильна. Эти ценовые колебания - результат гибридной атаки, и поэтому поддержка оказывается не только малообеспеченным семьям, но и в более широком масштабе", - указывает министр.

По мнению экспертов, в этой ситуации у правительства практически не было возможности действовать по-другому - в том числе из-за запоздалой реакции и неподготовленности самого Кабинета министров. Латвия еще может вынести госдолг. Однако не следует ожидать, что нынешняя покупательная способность будет полностью компенсирована из государственного бюджета. Кроме того, в будущем нельзя будет так же распределять деньги, и нужно думать о том, как развивать систему социальной поддержки в целом.

"Беда в том, что сейчас мы будем тратить, не только мы, но и другие европейские страны делают то же самое, потому что это разрешено, но очень мрачный прогноз в том, что не только в Латвии мы вместе в принципе можем способствовать очередному финансовому кризису", - заключает Штейнбука.