Если в данном случае, возможно, не будет юридического пути, а только заморозка, тогда нужно говорить, может быть, о какой-то конфискации, но, честно говоря, я эту идею поддерживаю.
Я не знаю, получит ли она поддержку, так как это реальная конфискация с юридическими последствиями, но в то же самое время это и сигнал для России: разрушая Украину, нужно считаться с тем, что придется платить и за восстановление разрушенного.
Как пояснил Ринкевич, его идея сейчас прозвучала только "в форме свободной дискуссии" и относится к будущему, так как цель санкций - снизить возможности России вести активные боевые действия.
Конфисковать ее деньги или собственность ее граждан и предприятий, чтобы направить эти средства, например, на поддержку украинских беженцев, в рамках механизма санкций невозможно.
Однако теоретически возможности еще до конца войны конфисковать активы находящихся под санкциями граждан России в Латвии есть, указал министр: "Если, скажем, в ходе следственных мероприятий будет доказано, что собственность или деньги были вложены, чтобы их отмыть, или получены еще каким-то незаконным образом, то у наших правозащитных органов будет абсолютно обоснованная возможность пойти в суд и требовать конфискации этого имущества. Это два совершенно разных дела. Ну, Министерство иностранных дел менее ответственно за такие вещи".
De Facto напоминает, что в Латвии различная собственность - банковские счета, здания и участки земли, акции предприятий и принадлежащие фирмам транспортные средства - имеется у таких подверженных санкциям российских миллионеров и даже миллиардеров, как Петр Авен, Михаил Фридман, Дмитрий Мазепин и его сын Никита, Алексей Мордашов, депутат Госдумы Алексей Нечаев.
