Липину интересно ⟩ Левитс - всё. Почему, что дальше и кто будет президентом?

Краткая сводка

Вообще еще достаточно давно Левитс, комментируя свое возможное выдвижение на второй срок, намекал, что не собирается вступать в "заранее проигранное сражение". В переводе это значило: ему нужна была гарантированная поддержка большинства, чтобы победить.

Но в этот раз его были готовы поддержать лишь две политические силы - "Новое Единство" и Нацобъединение. "Объединенный список" выждал внушительную паузу и назвал своего кандидата - Улдиса Пиленса.

О поддержке Пиленса сразу заявил Айнарс Шлесерс ("Латвия на первом месте"), да и Алексей Росликов ("Стабильности!") сказал, что готов отдать свой голос за него.

Союз зеленых и крестьян (СЗК) отмалчивался, но исторически был ближе "Объединенному списку", поэтому на их поддержку Левитс вряд ли мог рассчитывать.

В итоге даже вместе с "Прогрессивными" Левитс не мог бы набрать больше 49 голосов (26 от "Нового Единства", 13 от Нацобъединения, 10 от "Прогрессивных"). А там и "Прогрессивные" заявили о том, что будут выдвигать своего кандидата.

Кроме того, оказалось, что рейтинги Левитса - самые низкие в истории президентов Латвии.

Нацобъединение пыталось говорить про то, что им и не нужны голоса "прокремлевских" партий. Но внезапно оказалось, что без "прокремлевских" партий (а в их стан некоторые особо ярые деятели умудрялись причислять даже "Прогрессивных") голосов совсем не хватает.

Левитс же глубоко сожалел о "трещине" в коалиции - раз уж они не могут выбрать одного кандидата.

"Новое Единство" задумалось, и уже 10 мая лидер партии и премьер-министр Латвии Кришьянис Кариньш заявил, что "нельзя исключать, что "Новое Единство" тоже предложит своего кандидата".

В итоге Левитс отказался баллотироваться на второй срок.

А что случилось?

Итак, что же произошло с 17 апреля (когда Нацобъединение объявило о повторном выдвижении Левитса) по 10 мая (когда тот все-таки от этого отказался)?

Очевидно, что Нацобъединение, "Новое Единство" и Эгил Левитс поняли, что договориться ни с кем не удастся, а значит - велика вероятность поражения на выборах.

Примечательны две вещи. Во-первых, об отказе баллотироваться объявил сам Левитс. Это важно - так лицо сохранил и сам Левитс (вроде как сам решил не участвовать), и Нацобъединение (можно идти единым фронтом с "Новым Единством", а не присоединяться к ним после поражения Левитса в одном из туров).

Во-вторых, нового кандидата от дуэта "Новое Единство" и Нацобъединение выдвигают именно первые. Которые все же к европейским ценностям находятся куда ближе.

Левитс не скрывал своих симпатий Нацобъединению еще со времен авторства преамбулы. В том числе и тем, что делил голоса депутатов на "правильных" (которые за западную и латышскую Латвию) и всех остальных. На контрасте с Пиленсом - показательно.

Теперь же у "Нового Единства" есть возможность предложить в качестве кандидата кого-то менее правых взглядов. И Нацобъединение не сможет отказаться: из других вариантов - Пиленс и кандидат "Прогрессивных" - вряд ли кто-то устроит Нацобъединение.

Зато у этого кандидата больше возможностей понравиться тем же "Прогрессивным" в тот момент, когда вылетит их кандидат, кем бы он или она ни были (почему я не верю в "Прогрессивного" кандидата, расскажу чуть ниже). А там, глядишь, и удастся кого-то переманить.

Такое развитие событий, кстати, весьма ослабляет политические показатели "Нацобъединения". Они больше не ведут за собой, им придется следовать за "Новым Единством".

И нового кандидата предлагать нет смысла - больше никто в Сейме их не поддержит, а 13 голосов - это меньше 15 голосов "Объединенного списка" и 26 голосов "Нового Единства". Уж лучше сразу присоединиться к потенциальным победителям.

Прогнозы

Итак, давайте же вплотную займемся прогнозами. На данный момент у нас три гарантированных кандидата - Улдис Пиленс, некто от "Нового Единства" и некто от "Прогрессивных".

Будут ли еще кандидаты? Вряд ли. На подачу кандидатур осталось всего три дня (до 13 мая), а со стороны "Латвии на первом месте", "Стабильности!" и СЗК никаких движений в эту сторону все это время не было.

Для начала напомню, как проводятся выборы президента.

Как я и писал, уверен, что кандидат "Прогрессивных" слетит первым. Ведь, по их собственным словам, этот человек должен среди прочего поддерживать закон о партнерских отношениях. А в нынешнем Сейме единственные, кто был бы готов на это пойти - это "Новое Единство". Но у них будет свой кандидат.

Так что кандидат "Прогрессивных" получит 10 голосов, они покажут свою принципиальность, а потом присоединятся к другому варианту.

И вот: Пиленс или кандидат от "Нового Единства".

"Стабильности!" (10 голосов) и "Латвия на первом месте" (9 голосов) ни за что не будут голосовать за представителя премьерской партии. Значит, эти 19 голосов идут Пиленсу. Вместе с 15 депутатами "Объединенного списка" - 34 голоса.

Нацобъединение очевидно поддержит "Новое Единство" - 39 голосов.

Остаются неучтенными: "Прогрессивные" (10 голосов), СЗК (16 голосов) и беспартийная Глория Гревцова.

И вот тут начинается очень интересная история.

Если СЗК голосует за кандидата от "Нового Единства", то все просто - он победил.

В ином случае Пиленс получает ровно 50 голосов. Дальше предположим, что "Прогрессивные" проголосуют за кандидата от "Нового Единства" (а это вполне возможно, так как Пиленс никакие законы о партнерских отношениях принимать не собирается). И к ним присоединяется Гревцова, которая во славу хаоса хочет посмотреть на счет 50-50 (ну, или принципиально голосует не так, как Росликов).

И вдруг оказывается, что в законах Латвии не прописана ситуация ничьей. Но теоретически это значит, что никому не удалось получить больше 50 голосов, что требуется законом Латвии. А значит, смотрим выше: "выборы нужно организовать заново, с абсолютно новыми кандидатами".

В общем, в ближайшее время нас ждет удивительная борьба за голоса "Прогрессивных" и СЗК (к Гревцовой я бы на месте коалиционных депутатов не совался - она же все в TikTok расскажет, громкая история получится).

Или же будут попытки найти слабые звенья в "Объединенном списке" или "Новом Единстве". Ведь достаточно всего одного голоса, чтобы чаша весов упала на одну из сторон.

***

Примечательно, что во всех этих прогнозах не так уж и важно, кого именно выдвинет "Новое Единство". Этому человеку просто нужно быть достаточно европейским для "Прогрессивных" и достаточно латышским для Нацобъединения.

Министр иностранных дел Эдгар Ринкевич, еврокомиссар Валдис Домбровскис, депутат Европарламента Сандра Калниете - все это возможные варианты.

Всех кандидатов в президенты Латвии мы узнаем уже на этой неделе, а дальше нужно будет следить за сообщениями от остальных политических сил. В любом случае нынешние президентские выборы проходят в куда более конкурентной среде, чем предыдущие. И уже это радует.

RUS TVNET в Telegram: Cамые свежие новости Латвии и мира на русском языке!