Конституционный суд (КС) сегодня приступил к рассмотрению дела о соответствии Конституции ряда статей закона «О всенародном голосовании и инициировании законов». Иск подали в КС депутаты объединения «Все для Латвии»-«Тевземей ун Бривибай»/ДННЛ, Союза «зеленых» и крестьян и «Единства».
Дело рассматривается на открытом заседании в составе судей Гунара Кутриса, Каспара Балодиса, Айи Бранты, Кристине Крумы, Улдиса Киниса и Саниты Осиповой. Интересы депутатов-подателей иска представляют адвокаты Янис Карклиньш и Анния Карклиня, а издавшего оспариваемый закон Сейма - руководитель его юридического бюро Гунар Кусиньш.
Депутаты в своем заявлении, поданном накануне референдума о присвоении русскому языку статуса второго государственного, утверждают, что на всенародное голосование не могут выноситься вопросы, изменяющие конституционные основы государства, в том числе о статусе государственного языка.
Выступая сегодня на суде, адвокат Карклиньш заявил, что депутаты и общественность
усмотрели в референдуме о статусе госязыка угрозу государству,
потому и возникли сомнения в его допустимости.
Он пояснил, что в закон «О всенародном голосовании и инициировании законов» не включена формулировка «полностью разработанный законопроект», и законодательному органу следует конкретизировать принципы Конституции.
Со своей стороны Кусиньш заявил, что оспариваемые нормы соответствуют статьям 1-й, 77-й и 78-й Конституции, а 77-й статьи вообще не касаются.
Он указал, что регулирование процесса всенародного голосования изложено в Конституции очень подробно, и известно, по каким вопросам его проводить нельзя, а оценка допустимости поданных избирателями законопроектов входит в полномочия Центральной избирательной комиссии.
