Собственник Дома Москвы возражает против национализации здания (1)

По мнению представительства Московского городского унитарного предприятия "Московский центр международного сотрудничества", "это беспрецедентный шаг - конфискация зарубежной собственности в пользу латвийского государства по политическим мотивам, а не на основании решений суда".

"Правовое государство через свой парламент планирует конфисковать и экспроприировать иностранную собственность", - говорится в заявлении.

Авторы заявления подчеркивают, что законопроект не предоставляет доказательств действий против демократического и правового государства и отрицания его существования.

Это сигнал всем инвесторам о том, что их собственность в Латвии может быть легко национализирована в результате политического решения, сказано в заявлении.

Также указывается, что обвинения латвийского государства в адрес Дома Москвы необоснованны.

"Ни Сейм, ни отдельные депутаты, ни правоохранительные органы, на мнение которых ссылаются авторы законопроекта, не обращались в "Дом Москвы" с требованием запретить доступ в помещения неназванных сил, которые направлены против Латвии", - сказано в сообщении.

В заявлении поясняется, что в помещениях проводятся детские утренники, детские театральные представления на двух языках, работают различные культурные общества.

Единственной целью руководства Дома Москвы является содействие культурному обмену и обогащению взаимной культуры, а администрация Дома Москвы не ведет никакой пропаганды, направленной против Латвии, утверждается в заявлении.

В заявлении также говорится, что нынешний владелец здания будет использовать все правовые механизмы в Латвии и за рубежом, в том числе структуры Евросоюза, чтобы оспорить это решение Сейма.

Как сообщалось, комиссия Сейма по национальной безопасности внесла на рассмотрение законопроект о передаче здания Дома Москвы в Риге на ул. Марияс, 7 в собственность государства.

Цель закона - гарантировать безопасность Латвийского государства, в том числе не допустить и своевременно предотвратить угрозу демократическому государственному строю.

Как отмечают авторы законопроекта, передача здания в собственность государства обеспечит прекращение политической активности, угрожающей национальной безопасности Латвии, происходящей под прикрытием культурных мероприятий и образования по интересам в Доме Москвы. Также Дом Москвы перестанет существовать как символ российской политики соотечественников.

Введенные против России международные санкции затруднили работу Дома Москвы, но не полностью ограничили или прекратили ее. Как установила Служба госбезопасности, после 24 февраля 2022 года помещения Дома Москвы по-прежнему сдаются в аренду лицам, в деятельности которых усматриваются признаки поддержки агрессивной внешней политики России. Поскольку в Доме Москвы долгое время осуществляется враждебная и вредоносная деятельность, а концентрация опасных политических идей угрожает безопасности государства и его демократическому строю, Латвия обязана действовать активно, говорится в аннотации к законопроекту.

Право собственности на здание Дома Москвы закреплено на имя департамента городского имущества города Москвы. Обязанности юридического представительства Дома Москвы исторически исполняет принадлежащее департаменту городского имущества Москвы АО "Московский культурно-деловой центр Московский дом", с 10 марта 2020 года - представительство "Московского городского унитарного предприятия "Московский центр международного сотрудничества"", за которым в земельной книге закреплено право пользования зданием на неопределенный срок. Структура обоих этих юридических образований связана с прямым влиянием России и, соответственно, Москвы, говорится в аннотации к законопроекту.

Департамент городского имущества Москвы - подведомственное правительству Москвы структурное подразделение, которым управляет мэр Москвы Сергей Собянин. Фактическим же владельцем "Московского центра международного сотрудничества "считается президент России Владимир Путин. Собянин и Путин 25 февраля 2022 года включены в санкционные списки Управления по контролю за иностранным активами США (OFAC) и Европейского союза.

Со ссылкой на публично доступную информацию комиссия отмечает, что базирующееся в России юридическое учреждение "Московский центр международного сотрудничества" находится в подчинении департамента внешнеэкономических и международных связей Москвы, который, в свою очередь, находится в подчинении правительства Москвы. В связи с этим с высокой степенью достоверности можно утверждать, что деятельность этого департамента фактически контролируется мэром Москвы Собяниным. Также, согласно опубликованным Минюстом данным о примененных санкциях, в государственных регистрах в качестве фактического контролирующего "Московский центр международного сотрудничества" лица указан Собянин.

В комиссии по национальной безопасности отметили, что государству в лице Министерства сообщения принадлежит земельный участок, на котором находится Дом Москвы, поэтому предлагается закрепить право собственности на имя государства в лице Минсообщения. Таким образом, с принятием закона будет создан единый объект недвижимости, в состав которого входят и земля, и здание.

В законопроекте оговорены и другие вопросы, связанные с закреплением права собственности, и последующие действия. Законопроект предусматривает, что недвижимость переходит в государственную собственность свободной от любых обременений, то есть государство не продолжает и не перенимает никаких обязательств, вытекающих из действий, совершенных прежним собственником и связанными с ним лицами. Законопроект также предусматривает, что лица, владеющие имуществом, которое находится в Доме Москвы, имеют право и обязаны в течение семи дней вывезти его из помещений, а оставшееся после указанного срока имущество считается бесхозным и передается государству, а решение о дальнейших действиях с ним принимает Кабинет министров. Законопроект также обязывает перерегистрировать зарегистрированные в недвижимости юридические адреса.

Переходные правила законопроекта предусматривают, что Кабинет министров должен до 31 марта 2024 года подать в Сейм доклад о дальнейших действиях с недвижимостью, при этом необходимо рассмотреть возможности использования здания для оказания помощи Украине и украинцам с учетом того, что у Латвии нет цели обогатиться или получить какую-либо выгоду от этой недвижимости.

RUS TVNET в Telegram: Cамые свежие новости Латвии и мира на русском языке!