Редактор дня:
Andrejs Timofejevs

Эксперт: жители Латвии проиграют от планируемой пенсионной реформы (2)

Пенсия. Иллюстративное фото
Пенсия. Иллюстративное фото Фото: vivooo/Shutterstock

Если идея реформирования пенсионной системы будет реализована, в результате чего будут сокращены взносы работающих жителей во второй пенсионный уровень, то государство существенно ограничит возможности людей в будущем создавать как можно большие пенсионные накопления, поделился финансовый эксперт Карлис Пургайлис.

Как рассказал Карлис Пургайлис, некоторое время обсуждается предложение внести изменения в пенсионную систему, а именно снизить взносы работодателя во второй пенсионный уровень с целью снижения налогового бремени предприятий.

Действующая система предусматривает, что 20% от части социального налога работодателя направляется на пенсионные взносы: 14% - на первый уровень, 6% - на второй уровень.

В настоящее время обсуждается возможность снижения взносов второго пенсионного уровня до 4%, при этом 1% будет направлен на повышение пенсий действующих пенсионеров, а оставшийся 1% позволит снизить налоговые издержки работодателей.

В Министерстве финансов агентству LETA сообщили, что в настоящее время Минфин все еще работает над возможными изменениями в налоговой политике, и как только станет доступна общедоступная информация, она будет предоставлена.

Глава Минфина подчеркивает, что налоговая рабочая группа и социальные партнеры уделяют особое внимание снижению налогов на рабочую силу.

Анализируя исторические изменения в пенсионной системе, Пургайлис пришел к выводу, что многочисленные изменения ставки взносов имели катастрофические последствия для пенсионных накоплений жителей.

Например, в 2008 году снижение вкладов второго уровня до 2% было сделано в то время, когда финансовые рынки переживали кризис и любой новый вклад означал возможность купить чрезвычайно дешевые активы, которые имели самый быстрый рост стоимости за пару лет.

Если бы исторически не принимались решения о снижении суммы взносов, то сумма взносов работающего населения составила бы не 6,3 миллиарда, а как минимум 9,3 миллиарда, а общая прибыль в настоящее время составила бы более 12 миллиардов евро, а не восемь миллиардов евро, подчеркивает Пургайлис.

Он уверен, что, пытаясь залатать бюджетные дыры и думая о решении краткосрочных проблем, упущена возможность заработать дополнительно четыре миллиарда евро для сбережений жителей.

"Образно говоря, мы сейчас готовы есть семенной картофель, который может принести нам хороший урожай уже в следующем году", - говорит Пургайлис.

Он отмечает, что больше всего от такого решения проиграют все трудоспособные люди, которым до пенсии осталось более 10 лет.

"Учитывая, что жители Латвии не самые активные инвесторы и что мало кто ежедневно инвестирует в финансовые рынки, ставка взносов в 6% до сих пор обеспечивала участие каждого работающего в развитии финансового рынка через работу управляющего, но новое предложение сократит это присутствие на треть. Даже если работодатель решит использовать эту льготу в размере 1% на повышение заработной платы, то большинство работников, вероятно, направят эти дополнительные десять евро на ежедневное потребление", - считает эксперт.

По его словам, прогнозы на будущее неутешительны - даже при нынешних взносах в 6% будущие пенсионеры, в принципе, могут рассчитывать на то, что размер ежемесячной пенсии может оказаться на 60% меньше их прошлой зарплаты.

С реализацией озвученного предложения ситуация может стать еще жестче - у людей станет меньше возможностей накопить средства на втором пенсионном уровне.

Это значит, что возрастет значимость третьего пенсионного уровня, или необходимости самостоятельно сберегать и инвестировать.

Однако на данный момент размер накоплений для третьего уровня пенсий в Латвии примерно в 10 раз меньше, чем для обязательного второго уровня - это говорит об отсутствии интереса и дисциплины с точки зрения накоплений. Пургайлис сомневается, что сокращение пенсионных взносов послужит мотивацией сберегательной или инвестиционной деятельности жителей.

Комментируя возможные альтернативные решения, эксперт призвал учесть литовский опыт - в Литве житель может направлять 3% от своей зарплаты на второй пенсионный уровень, а государство добавит взнос в размере 1,5% от средней зарплаты по стране.

Эксперт считает, что и в Латвии после сокращения обязательных взносов во второй пенсионный уровень можно было бы предоставить людям возможность добровольно отчислять 1% от своей брутто-зарплаты, и в этом случае государство также будет вносить дополнительный 1% в пенсионные накопления (в общей сложности 6%). Этот вариант предоставляет альтернативу тем, кто все еще хочет откладывать на пенсию на нынешнем уровне, даже если это означает тратить меньше на несколько десятков евро из своей зарплаты, отмечает эксперт.

RUS TVNET в Telegram: Cамые свежие новости Латвии и мира на русском языке!

Наверх