"Во времена Сталина и то было лучше" - подобные записи, в которых можно усмотреть попытку оправдать режим террора, недавно были опубликованы на странице партии "Согласие" в сети Facebook. Публикациями поделился и экс-мэр Риги Нил Ушаков, ныне депутат Европарламента. Позже они были удалены. Как попали эти тексты на страницы партии, ее представители объяснить не могут, сообщает программа Латвийского телевидения De facto.
"Согласие" не может объяснить, почему поделилось записями из серии "при Сталине было лучше" (12)
В депортациях, которые осуществлялись в период, когда СССР руководил Иосиф Сталин, погибли или пострадали от 140 до 190 тысяч жителей Латвии. Людей убивали, высылали, они умирали от голода и тяжелой работы. За отрицание преступлений того режима в Латвии предусмотрена уголовная ответственность.
Случается (чаще всего в России), что сталинский режим пытаются оправдать.
Например, телеведущий российского телеканала Дмитрий Киселев год назад в одной из своих передач сказал: "Мы, без сомнения, будем помнить жертв преступных репрессий, будем напоминать себе, что больше никогда. Но и будем чествовать за то хорошее, что было сделано в России под его руководством. Мне кажется это хорошим компромиссом".
Схожие благоприятные сталинскому режиму заявления 17 мая появились на Facebook странице Saskaņa Online ("Согласие Online"). На русском и латышском языках в публикациях о демографической ситуации было указано, что "даже сталинский режим не уничтожил столько народа, как наши умные и смелые представители власти". Выделив конкретное предложение о Сталине, этой публикацией поделился экс-мер Риги, ныне депутат Европарламента Нил Ушаков.
Центр исследовательской журналистики Re:Baltica проверил факты, после чего на странице "Согласия" снова появился подобный текст: "социальные репрессии и бытовые условия в демократической Латвии существенно ухудшились, если сравнивать со временами Сталина".
И Ушаков снова поделился этой публикацией.
Автором высказывания указан бывший депутат Рижской думы Имант Кейшс. Некогда член "Новой консервативной партии", который на грядущих выборах в столичную думу планирует участвовать от списка "Согласия". Членом партии он не является.
"Это просто такое сравнение", - сказал он журналистам De facto, отметив, что режим Сталина не оправдывает.
Кейшс сравнил цифры, потому что встревожен вымиранием народа. Свои высказывания он не просил ставить на страницу партии. И никто не спрашивал. Как это туда попало - не знает. Вторую публикацию, которая на странице "Согласия" преподнесена как ответ Re:Baltica, он просто сделал в своем профиле как очередные размышления о вопросах демографии.
"Ну, я с "Согласием" не был более двух месяцев, с тех пор как у нас самоизоляция". Статью Re:Baltica он не читал, ответ не писал. Но не возражает против того, что партия это использовала. "Если я так сказал, то почему должен от своих слов отказываться", - отметил Кейшс.
Позже публикации со страницы "Согласия" пропали. Это произошло после того, как в социальной сети люди начали высказывать недовольство. Член "Согласия" Вячеслав Домбровский указал, что под такими словами не подписался бы. Как и другие опрошенные парламентарии от "Согласия".
Кто администрирует страницу, представители партии не знают. Не раскрыл имен и глава политической силы Янис Урбанович, переложив ответственность на Иманта Кейшса.
В Facebook у "Согласия" как минимум несколько официальных страниц - sdpsLV, а Saskaņa Online больше использует Рижское отделение партии.
Одна из наиболее заметных в Риге членов партии - Анна Владова, некогда вице-мэр Риги, по- прежнему директор Рижской 80-й средней школы. Она убрала записи о режиме Сталина, но вот как они туда попали - в показаниях Владова путается. Сначала она говорила, что не помнит, кто сделал эти посты, на вопрос, не собственноручно ли она поставила их, сказала, что, возможно, в случае с первым это была она, но "не помнит". Владова уклонилась от оценки упоминания Сталина в записях, указав, что заметила интересные факты о демографии.
Такие же аргументы и у Нила Ушакова, отметившего, что он не хотел оправдывать Сталина. "Но это закончилось в известной мере реакцией и провокационным дискурсом, конечно, было принято решение такую дискуссию не продолжать. Поэтому эти записи, про которые вы спрашиваете, были сняты", - сказал Ушаков. На вопрос, почему он сам поделился такими публикациями, он указал следующее: "Люди пишут, делятся, обсуждают с коллегами то, что произошло, и как действовать".
Пользуешься Telegram? RUS.TVNET.LV тоже там есть! Подписывайся!